Ухвала суду № 26431720, 15.10.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_____________________________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. № 1639/12

Суддя Церковна Н.Ф., розглянувши матеріали за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" подав господарському суду заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4, код ЄДРПОУ 22579880 на загальних підставах Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

До заяви про порушення справи про банкрутство Товариством з обмеженою ЛТД "АЕК", як доказ сплати судового збору, додано квитанцію № ПН1289 від 28 вересня 2012 року.

Відповідно до листа Головного управління державної казначейської служби України у Рівненській області від 07 лютого 2012 року судовий збір з позовних заяв, які подаються до господарського суду Рівненської області, сплачується на рахунок для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": № 31212206783002, одержувач УДКСУ у м. Рівне, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, ЄДРПОУ 38012714, МФО 833017.

Всупереч наведеному, Товариством з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" сплачено судовий збір, згідно квитанції № ПН1289 від 28 вересня 2012 року, в сумі 5365 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31217206700002.

Отже, Товариством з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" не надано належних доказів сплати судового збору, як того вимагає пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи усе вищевказане, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

У відповідності до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 5365 грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції № ПН1289 від 28 вересня 2012 року, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК".

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1.Повернути без розгляду заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК": 33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4, код ЄДРПОУ 22579880 і додані до заяви документи заявнику.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ЛТД "АЕК" (33016, м. Рівне, вул. Будівельників, буд. 4, код ЄДРПОУ 22579880) 5365 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № ПН1289 від 28 вересня 2012 року.

Суддя Церковна Н.Ф.