ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року м. ПолтаваСправа №2а-1670/6052/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу з орендної плати з юридичних осіб у сумі 6681,65 грн., посилаючись на наявність у відповідача податкової заборгованості, яка виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями від 12 березня 2010 року №0002431705 та від 10 травня 2011 року №0005541705.
Як вбачається з матеріалів справи 05 жовтня 2012 року відповідач отримав копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення /а.с. 29/. Правом надати до суду заперечення у десятиденний строк, відповідач не скористався.
Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що 14 вересня 2009 року між відповідачем ОСОБА_1 та виконавчим комітетом Полтавської міської ради укладено договір оренди землі /а.с. 15-16/, за умовами якого ОСОБА_1 в оренду передано земельну ділянку площею 151 кв.м. Відповідно до пункту 4.1 вказаного договору орендна плата за користування земельною ділянкою складає 3874,51 грн. на рік.
Згідно зі статтею 13 Закону України "Про плату за землю" від 03 липня 1992 року №2535-XII (чинного на момент виникнення та реалізації спірних правовідносин) підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру, а орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, - договір оренди такої земельної ділянки.
За приписами статті 14 вказаного Закону нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.
Частиною третьою статті 17 Закону України "Про плату за землю" визначено, що земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності громадянами сплачується рівними частками до 15 серпня і 15 листопада.
На виконання даних вимог Закону України "Про плату за землю" ДПІ у м. Полтаві 12 березня 2010 року винесено податкове повідомлення-рішення №0002431705 на загальну суму 4103,11 грн. (2051,56 грн. - по строку сплати 16 серпня 2010 року та 2051,55 грн. - по строку сплати 15 листопада 2010 року), яке отримано відповідачем 14 липня 2010 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на корінці податкового повідомлення-рішення /а.с. 14/.
Однак, відповідачем орендну плату внесено частково та станом на момент подання позову за ОСОБА_1 значилася заборгованість у розмірі 2403,11 грн. /а.с. 31-33/.
Пунктом 288.1 статті 288 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI передбачено, що підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний орган державної податкової служби про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.
Відповідно до пункту 286.5 статті 286 Податкового кодексу України нарахування фізичним особам сум податку проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку визначеному статтею 58 цього Кодексу.
У зв'язку з викладеним, ДПІ у м. Полтаві сформовано та надіслано відповідачу податкове повідомлення-рішення від 10 травня 2011 року №0005541705 на суму 4103,11 грн., яке отримано останнім 09 червня 2011 року, про що свідчить підпис ОСОБА_1 на корінці податкового повідомлення-рішення /а.с. 14/.
Згідно з пунктом 287.5 статті 287 Податкового кодексу України податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.
Станом на момент подання позову за даним податковим повідомленням-рішенням рахується заборгованість у сумі 4103,11 грн., що підтверджується залученим до матеріалів справи витягом з облікової картки відповідача за платежем орендна плата з юридичних осіб /а.с. 31-33/.
Згідно підпункту 129.1.1. пункту 129.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Після встановлених законодавством строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховано пеню розмірі 175,43 грн., що підтверджується витягом зворотного боку облікової картки платника /а.с. 31-33/.
Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.
Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
В силу вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України позивачем винесено податкову вимогу від 13 вересня 2011 року №23, яка направлена відповідачу рекомендованим листом /а.с. 5/.
Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Станом на день розгляду справи сума податкового боргу ОСОБА_1 становить 6681,65 грн. (2403,11 грн. + 4103,11 грн. + пеня 175,43 грн.), що підтверджується витягом з облікової картки відповідача /а.с. 31-33/.
Підпунктом 20.1.18. пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Враховуючи наявність у відповідача обов'язку зі сплати податкових зобов'язань, а у позивача -прав на контроль за сплатою податкових зобов'язань і штрафних (фінансових) санкцій та на звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову - про стягнення не сплаченої на дату судового розгляду справи суми боргу в розмірі 6681,65 грн.
Згідно з частиною четвертою статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-162, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у сумі 6681,65 грн. /шість тисяч шістсот вісімдесят одна гривня шістдесят п'ять копійок/ на р/р33211815700002, код бюджетної класифікації платежу 13050500 одержувач УДКС у місті Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКС України у Полтавській області МФО 831019.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.М. Петрова
Судове рішення № 26430273, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6052/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: