Постанова № 26430157, 03.10.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

03.10.2012 р. Справа № 2а-4644/12/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І. А. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області, дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1, простягнення заборгованості в сумі 4180,30 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області (далі - Позивач) звернулось до Миколаївського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - Відповідача) заборгованості з єдиного внеску в сумі 4180,30 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем прострочена заборгованість з єдиного внеску за 2011 рік.

Позивач надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не прибув, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 24).

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні. Суд вважає, що в адміністративній справі достатньо матеріалів для її розгляду в письмовому провадженні.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Відповідач як юридична особа зареєстрований Баштанською районною державною адміністрацією Миколаївської області 07 жовтня 2010 року та перебуває на обліку в УПФУ як платник єдиного внеску.

Статтею 13 ч. 1 п. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі -Закон), пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до ст. 6 ч. 2 п. 1 Закону, платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно ст. 9 ч. 8 Закону, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим календарним періодом для фізичних осіб спрощеної системи оподаткування є календарний рік, а відповідно граничний термін сплати єдиного внеску за 2011 рік - 20 січня 2012 року. Згідно ч. 12 ст. 9 Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Відповідно до п. 3.2 поряку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування фізичні особи-підприємці, у тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування, самі за себе формують та подають до органів пенсійного фонду звіт один раз на рік до 01 квітня року, наступного за базовим звітним періодом. Відповідач у зазнаений термін звіт про нарахування єдиного внеску за 2011 рік не надав.

Відповідно до п. 4.2.2 "Порядку ведення органами пенсійного фонду України обліку надходження сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів", платнику направлено повідомлення-розрахунок від 25 червня 2012 року № 5428/02 (а.с. 11), вручене 27 червня 2012 року, згідно якого відповідач повинен був сплатити 4010,30 грн. єдиного внеску.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону відповідачу направлено вимогу від 07 липня 2012 року № Ф-236 (а.с. 12), яке відповідачем отримано та не оскаржено згідно вимог чинного законодавства.

На підставі п. 4 ч. 11 ст. 25 Закону за неподання звіту позивачем винесено рішення від 07 липня 2012 року № 360 (а.с. 13), яке відповідачем отримано та не оскаржено згідно вимог чинного законодавства.

Станом на час звернення позивача до суду сума заборгованості за вимогою та рішенням залишилась непогашеною.

Отже, за відповідачем рахується несплачена заборгованість з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4180,30 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь Управління пенсійного фонду України в Баштанському районі Миколаївської області (р/р 37192076001409 УДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 20916681) заборгованість у сумі 4180,30 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення/отримання постанови, якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили постанови за наслідками апеляційного провадження.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя І. А. Устинов