Справа № 1570/6202/2012
УХВАЛА
16 жовтня 2012 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд»про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд»про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України.
Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Позов подано і оформлено відповідно до вимог ст.106 КАС України.
Передбачені ст.109 КАС України підстави для відмови у відкритті провадження по справі не встановлені.
Керуючись ст. ст. 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю будівельно-монтажне управління «Монолітбуд»про стягнення заборгованості в сумі 5 656, 32 грн.
Запропонувати відповідачу подати в строк до 22 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Левчук
Судове рішення № 26430156, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1570/6202/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: