Ухвала суду № 26429644, 24.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В ЧАСТИНІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ

24 вересня 2012 року Справа № 0870/6576/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В., за участю секретаря судового засідання Тєтєрєвої К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа»

до Запорізької митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа» до Запорізької митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 №112000006/2012/000024/1 про коригування заявленої митної вартості товарів та стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Профавіа» 17 393,69 грн. надмірно сплачених митних платежів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30 липня 2012 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.

До початку розгляду справи по суті позивач змінив предмет позову та просив суд визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 №112000006/2012/000024/1 про коригування заявленої митної вартості товарів, стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Профавіа» 17 393,69 грн. надмірно сплачених митних платежів, визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 №112000006/2012/000023/1 про коригування заявленої митної вартості товарів та стягнути з Державного бюджету України на користь ТОВ «Профавіа» 16 983,59 грн. надмірно сплачених митних платежів.

В судовому засіданні представник Запорізької митниці Державної митної служби України заявив клопотання про закриття провадження в частині вимог про скасування рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 №112000006/2012/000023/1 про коригування заявленої митної вартості товарів та стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Профавіа» 16 983 грн. 59 коп. надмірно сплачених митних платежів.

Клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2012 по справі № 0870/7012/12 позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа» Запорізької митниці Державної митної служби України та Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про скасування рішення та стягнення коштів - залишена без розгляду. Ухвала суду від 14.08.2012 оскаржена не була та набрала законної сили 21.08.2012.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа» в судовому засідання проти задоволення клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог заперечив та зазначив, що лише ухвала про відмову у відкритті провадження або про закриття провадження у іншій справі є підставою для закриття провадження у даній справі.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази та заперечення, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду в тотожній справі, що набрало законної сили, ґрунтується на правових наслідках дії законної сили судового рішення. Після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав, або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Закриття провадження у справі у цьому разі можливе лише за умови, що постанова чи ухвала, яка набрала законної сили, постановлена за позовом, який є тотожним до позову, який розглядається, тобто збігаються сторони, предмет і підстави позовів.

Зі змісту ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2012 по справі № 0870/7012/12 вбачається, а також не заперечувалося сторонами в судовому засіданні, що у вказаній справі ТОВ «Профавіа» зверталося до суду з позовом, в якому просило суд визнати протиправним та скасувати рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 № 112000006/2012/000023/1 про коригування заявленої митної вартості товарів; стягнути з державного бюджету України на користь ТОВ "Профавіа"16 983,59 грн. надмірно сплачених митних платежів, таким чином, спір тотожний частині позовних вимог у справі №0870/6576/12.

Суд критично оцінює твердження представника позивача про те, що підставою для закриття провадження є лише ухвала про відмову у відкритті провадження та ухвала про закриття провадження у справі, оскільки диспозиція п. 4 ч.1 ст. 157 КАС України таких обмежень не встановлює.

Умовою ж застосування підстави для закриття провадження у справі, визначеної у п.4 ч.1 ст. 157 КАС України, є тотожність спору (підстави, предмет позову та сторони співпадають) та набрання судовим рішенням в іншій справі законної сили.

Таким чином, оскільки спір у справі № 0870/7012/12 є тотожними до частини позовних вимог по справі №0870/6576/12, провадження в адміністративній справі №0870/6576/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа» до Запорізької митниці Державної митної служби України, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 №112000006/2012/000023/1 про коригування заявленої митної вартості товарів та стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Профавіа» 16 983,59 грн. надмірно сплачених митних платежів підлягає закриттю.

Керуючись статтями 157, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі №0870/6576/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профавіа» до Запорізької митниці Державної митної служби України, Головного управління Державної казначейської служби України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці в частині вимог про визнання протиправним та скасування рішення Запорізької митниці від 05.01.2012 №112000006/2012/000023/1 про коригування заявленої митної вартості товарів та стягнення з Державного бюджету України на користь ТОВ «Профавіа» м. Токмак (код ЄДРПОУ 30958339) 16 983,59 грн. надмірно сплачених митних платежів.

Повторне звернення з такою ж самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Я.В. Горобцова