Ухвала суду № 2642536, 08.12.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

08.12.08 Справа № 4/195пд.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, м. Київ

до 1 відповідача Закритого акціонерного товариства “Лисичанський пивоварний завод”, м. Лисичанськ Луганської області

до 2 відповідача Відкритого акціонерного товариства “Мелітопольський пивоварний завод”, м. Мелітополь Запорізьської області

про визнання договорів недійсними

Представники сторін:

від позивача - Арцибашева Ю.Ю., дов. № 642 від 28.09.07;

від відповідача – не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсними з моменту вчинення : ліцензійний договір для використання знаку для товарів та послуг № 1 від 04.01.08, № 2 від 04.01.08

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд,-

в с т а н о в и в:

Представник позивача надіслав меморіальний ордер № 4 від 28.11.08 на суму 85 грн., як доказ сплати державного мита. Зазначений ордер долучається до матеріалів справи.

Представник позивача надав у засідання суду 08.12.08 заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до ст.22 ГПК України, та просить :

1.Прийняти заяву про уточнення позовних вимог, до розгляду.

2.В якості забезпечення доказів витребувати від ЗAT «Лисичанський пивоварний завод»(Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка,500, р\р 260031084001 в ТОВ «Партнер Банк»,МФО 339339,ЄДРПОУ 00382987) та від ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод»(72316, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289, р/р № 26005013018500 в АКБ»Укрсиббанк», МФО 351005,ЄДРПОУ 05379441) оригінали або належним чином засвідчені копії договорів :

• ліцензійний договір про використання знаку для товарів і послуг №1 від 04.01.2008 року, укладений між ЗАТ «Лисичанський пивоварний завод», що розташований за адресою : Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка , 500, в особі Голови правління Голубчика А.В. та ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод», що розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289, в особі Голови правління Федька Л.П. на суму 2 500 000,00 грн.

• ліцензійний договір про використання знаку для товарів і послуг № 2 від 04.01.2008 року, укладений між ЗАТ «Лисичанський пивоварний завод», що розташоване за адресою : Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 500, в особі Голови правління Голубчика А.В. та ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод», що розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289, в особі Голови правління Федька Л.П. на суму 2 000 000,00 грн.

3. Визнати недійсним ліцензійний договір про використання знаку для товарів і послуг №1 від 04.01.2008 року, укладений між ЗАТ «Лисичанський пивоварний завод», що розташоване за адресою : Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 500, в особі Голови правління Голубчика А.В. та ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод», що розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289, в особі Голови правління Федька Л.П. на суму 2 500 000,00 грн.

4. Визнати недійсним ліцензійний договір про використання знаку для товарів і послуг № 2 від 04.01.2008 року, укладений між ЗАТ «Лисичанський пивоварний завод», що розташований за адресою : Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Генерала Потапенка, 500, в особі Голови правління Голубчика А.В. та ВАТ «Мелітопольський пивоварний завод», що розташоване за адресою Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Дзержинського, 289, в особі Голови правління Федька Л.П. на суму 2 000 000,00 грн.

Зазначена заява долучається до матеріалів справи та буде розглянута у судовому засіданні після належного документального обгрунтування відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України та надання належних доказів її надіслання відповідачам по справі.

Представники відповідачів відзив на позовну заяву не надали, участь своїх повноважних представників у засідання суду не забезпечили, хоча у встановленому порядку були повідомленні про час і місце проведення судового засідання.

Розглянути спір у даному судовому засіданні не має можливості, оскільки від сторін необхідно витребувати додаткові документи для розгляду справи по суті заявлених вимог, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 75,77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 22.12.08 на 11 год. 30 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 317.

3.Зобов‘язати позивача: надати: заперечення на відзиви відповідачів, докумен тальне і нормативне підтвердження викладених в запереченні доводів; оригінали документів, доданих до позову для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії до справи; привести позовні вимоги у відповідність зі ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України; уточнити підстави звернення до суду з даним позовом стосовно визнання недійсними з моменту вчинення : ліцензійних договорів для використання знаку для товарів та послуг № 1 від 04.01.08, № 2 від 04.01.08; обгрунтувати вимоги викладені у заяві про уточнення позовних вимог від 08.12.08.

4. Зобов‘язати 1 відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; відомості про банківські реквізити; надати ліцензійний договір для використання знаку для товарів та послуг № 1 від 04.01.08, № 2 від 04.01.08 ( оригінал –для огляду, належно завірену копію –до справи).

5. Зобов‘язати 2 відповідача: подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу, копію довідки про включення до ЄДРПОУ; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; відомості про банківські реквізити; надати ліцензійний договір для використання знаку для товарів та послуг № 1 від 04.01.08, № 2 від 04.01.08 ( оригінал –для огляду, належно завірену копію –до справи).

Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Довести до відома сторін, що неявка сторін у судове засідання не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М.Батюк

Пом.судді Ю.А.Зайцева