Рішення № 2642319, 09.12.2008, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"09" грудня 2008 р. Справа № 4/180-08

Суддя Щоткін О.В., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «М-15», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум», Білоцерківський р-н, с. Трушки

про стягнення 16 957,90 грн.

за участю представників:

від позивача : Кулішенко В.Ю. –предст., дов. № 02/01-08/1 від 02.01.2008р.

від відповідача: не з'явився;

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю «М-15», м. Київ (далі-позивач) заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум», с. Трушки, Білоцерківський р-н. (далі-відповідач) про стягнення 16 957,90 грн. заборгованості за договором №145/07-Р від 01.01.2007р. та договором № 286/68-Р від 02.01.2008р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов’язань відповідно до договорів поставок, а саме: не оплатив вартість поставленого йому товару та порушив умову договору щодо строку виконання цього зобов’язання..

Враховуючи, що представник відповідача в судове засідання 09.12.2008р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином ухвалою суду, тому справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

01.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «М-15»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»було укладено договір № 145/07-Р, відповідно до яких, позивач (постачальник), зобов’язується у відповідності з Замовленням Покупця передати у власність відповідачу (Покупцеві) товар, а замовник зобов’язується приймати і своєчасно оплачувати товар на умовах даних Договорів.

02.01.2008р. між цими ж сторонами було укладено інший договір №286/68-Р на тих же підставах та умовах.

Відповідно до п. 7.4 Договорів Замовник зобов’язаний своєчасно здійснювати оплату послуг і продукції Виконавцю в строки та об’ємах згідно умов договору.

На виконання зазначених Договорів позивачем була проведена поставка відповідачу товару на загальну суму 54 313,56 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями видаткових накладних від 16.02.2007р. № 971, від 13.03.07р. № 1684, від 23.03.07р. № 2125, від 27.04.07р. №3461, від 11.05.2007р., від 11.05.07р. №3728, від 15.06.07р. №4897, від 22.06.07р. №5134, від 13.07.07р. № 5734, від 20.07.07р. №5949, від 19.10.07р. №9400, від 27.11..07р. №11019, від 30.11.07р. №11228, від 06.12.07р. № 11374, від 14.12.07р. №11764, від 21.12.07р. № 12060.

Зазначені накладні належним чином оформлені та підписані уповноваженими на отримання товару представниками сторін.

Відповідно до умов п. 7.4 договорів оплата за товар здійснюється в українській національній валюті в безготівкому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок постачальника в строк до 30 календарних днів з дати його реалізації.

Проте, в порушення своїх договірних зобов’язань (п. 7.4 договору) відповідач своєчасно не оплатив вартість отриманого ним товару.

31.08.2008р. між постачальником та замовником був складений та підписаний акт звірки взаєморозрахунків, у відповідності до якого відповідач визнав свою заборгованість в сумі 16 757,02 грн. Різниця між сумою зазначеною позивачем та тією, що визнав відповідач складає 200,88 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Згідно частини першої та частини сьомої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Частиною 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено: покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що заборгованість відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашена, її розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення боргу за поставку товару в сумі 16 957,90 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ч. 5 статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бебі Бум»(09152, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Трушки, площа Центральна, 4, код ЄДРПОУ 32445055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «М-15» (03680, м. Київ, Столичне шосе, 100, код ЄДРПОУ 31593859) 16 957 (шістнадцять тисяч дев’ятсот п’ятдесят сім) грн. 90 коп. заборгованості, 169 (сто шістдесят дев’ять) грн. 58 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щоткін О.В.