Ухвала суду № 26422805, 29.05.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2012 р.Справа № 1570/1829/2012

Категорія: 10.2.4Головуючий в 1 інстанції: Глуханчук О.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Потапчука В.О.

суддів - Танасогло Т.М.

- Семенюка Г.В.

при секретарі - Алексєєвої Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою представника Міністерства внутрішніх справ України на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року про відмову в задоволені клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки, стягнення страхових внесків, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом в якому просить стягнути на його користь з Міністерства внутрішніх справ України невиплачену заробітну плату з 29 червня 2005 року по 31 жовтня 2011 року у розмірі 69 840,20 грн., компенсацію за всі дні невикористаної щорічної відпустки з 29 червня 2005 року по 31 жовтня 2011 року у розмірі 6 432,65 грн., стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області страхові внески з 29 червня 2005 року по 31 жовтня 2011 року.

Представником відповідача заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, в зв'язку з пропуском строку звернення до суду встановленого ст.ст. 99, 100 КАС України.

Оскаржуваною ухвалою у задоволені клопотання відмовлено при посилання на 233 КЗоТ України.

Не погоджуючись з ухвалою представником відповідача подана апеляційна скарга в якій зазначається, що ухвала постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та висновки суду не відповідають обставинам справи.

В зв'язку з викладеним ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість судового рішення в межах позовних вимог і доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Тому колегія суддів надходить до висновку, що при вирішені питання строку звернення до адміністративного суду судом першої інстанції правильно застосовано норми процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та надана правова оцінка.

Ухвала суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми Законів України та відповідають чинному законодавству та доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та ґрунтуються на невірному трактуванні апелянтами фактичних обставин і норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 195, 196, 199, 200 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України - залишити без задоволення.

Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 квітня 2012 року про відмову в задоволені клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення невиплаченої заробітної плати, стягнення компенсації за всі дні невикористаної щорічної відпустки, стягнення страхових внесків -залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Головуючий суддя: Потапчук В.О.

Судді: Семенюк Г.В.

Танасогло Т.М.