Рішення № 2642232, 27.11.2008, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" листопада 2008 р.

Справа № 16/166-3306

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

за позовом Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вул. Мельникова, 81 літ. А, м. Київ

до Головне управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль

За участю представників сторін

Позивача: Малий О.В. - представник, заступник директора Тернопільської філії Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, довіреність №01-01/2225 від 04.11.2008р.

Відповідача: Ванкевич О.О. - зав. сектором представництва інтересів держави та органів юстиції, довіреність №22/12-14 від 20.11.2008р. Пастернак Л.В. - головний спеціаліст відділу ДВС головного управління юстиції, довіреність №22/12-14 від 20.11.2008р.

Суть справи: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вул. Мельникова, 81 літ. А, м. Київ звернулось до суду з позовом до Головного управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль про стягнення 62966 грн. 86 коп. боргу.

Як зазначив позивач в позовній заяві, підставою для звернення до суду з позовом до відповідача стало неналежне виконання зобов’язань щодо оплати послуг по підтримці, супроводженню та технічному обслуговуванню Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень згідно договору №1 від 22.11.2007 року про надання інформаційно-технічних послуг по користуванню Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень.

Представник позивача в судове засідання з'явився та підтримав заявлений позов у повному обсязі. Представником позивача до матеріалів справи подана заява № без номера від 27.11.2008р., згідно якої позивач відмовляється від заяви № без номера від 13.11.2008 року про забезпечення позову, в якій просив суд заборонити Головному управлінню державного казначейства України в Тернопільській області списувати з реєстраційних рахунків Головного управління юстиції України у Тернопільській області грошові кошти у розмірі 62966 грн. 86 коп. Оскільки така заява не суперечить чинному законодавству, а тому справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Представники відповідача в судове засідання з'явились. Відповідач витребуваного судом обґрунтованого нормативно та документально підтвердженого відзиву на позов не подав. Однак представники відповідача в судовому засіданні в усному порядку заявили, що визнають заявлений позивачем позов.

В судовому засіданні учасникам судового процесу роз’яснено їх процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,81-1 ГПК України, а також наслідки відмови позивача від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не проводилась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача та дослідивши всі подані докази, суд встановив наступне.

22 листопада 2007 року між Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, в особі директора Тернопільської філії Ковалиська Л.Д., що діяв на підставі Положення про філію та довіреності від 15.02.2007р. №01-01/431 (далі - "Підприємство"), з однієї сторони, та Головним управлінням юстиції у Тернопільській області, в особі начальника Котлярова Р.Ю., що діяв на підставі Положення (далі - "Управління"), з другої сторони, далі разом - "Сторони", а кожна окремо - "Сторона", відповідно до умов договору від 11 жовтня 2007 року №11-10/07 (далі - "Генеральний договір"), що укладено між Міністерством юстиції України (далі - "Міністерство") та державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України було укладено договір №1 про надання інформаційно-технічних послуг по користуванню Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень, згідно п.1.1. розділу 1 якого предметом цього Договору є надання "Підприємством" для відділів державної виконавчої служби, визначених у додатку 2 до Договору (далі - відділи ДВС) послуг з електронного передавання повідомлень та інформації, а саме технічних послуг, необхідних для доступу до банку даних електронної системи "Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень" (далі - Реєстр) і використання інформації з нього (далі - послуга), у тому числі з підтримки, супроводження та технічного обслуговування "Реєстру".

Пунктом 2.1. розділу 2 та п.п.2.1.1. п.2.1. розділу 2 Договору сторони передбачили відповідно, що ціна договору складає 91350 грн., в тому числі ПДВ 15225 грн. згідно з додатком 2 до Договору; оплата послуг за цим Договором здійснюється "Управлінням" на підставі підписаних "Філією" і "Управлінням" та затверджених "Міністерством" та "Підприємством" актів про надання послуг (далі - зведені акти), що складаються на основі підписаних Філією та відділами ДВС та затверджених "Управлінням" актів про надання послуг (далі - акти).

Згідно пункту 2.2. розділу 2 та п.п.2.2.1., 2.2.2., 2.2.3., 2.2.4., 2.2.5. п.2.2. розділу 2 укладеного Договору відповідно Філія до 3 числа наступного за розрахунковим місяця надсилає відділам ДВС, яким були надані послуги, підписані зі свого боку та скріплені печаткою акти у кількості відповідно до додатку №2 до цього договору у трьох примірниках. За послуги, що будуть надані в грудні, акти надсилаються до 20 грудня 2007 року; відділи ДВС протягом 2 робочих днів з дати отримання актів підписують їх, скріплюють печатками та повертають їх до Філії, яка направляє їх до "Управління" для затвердження; "Управління" затверджує акти та протягом 2 робочих днів повертає по одному примірнику Філії та відповідним відділам ДВС; Філія до 5 числа наступного за розрахунковим місяця надсилає до "Управління" підписані зі свого боку та скріплені печаткою зведені акти у чотирьох примірниках. За послуги, що будуть надані в грудні акти надсилаються до 20 грудня 2007 року; "Управління" протягом 3 робочих днів з дати отримання зведених актів звіряє їх з затвердженими актами, підписує, скріплює їх печаткою та надсилає до Філії; Філія протягом 2 робочих днів з дати отримання зведених актів направляє їх для затвердження до "Підприємства"; "Підприємство" затверджує зведені акти та направляє для затвердження до "Міністерства".

Оплата послуг здійснюється "Управлінням" протягом 3 календарних днів після отримання затверджених зведених актів, але не пізніше 20 числа місяця наступного за звітним, шляхом перерахування відповідних коштів на поточний рахунок "Підприємства". У разі ненадходження на адресу "Підприємства" в термін до 10 числа місяця наступного за звітним вмотивованої відмови "Управління" від підписання відповідного Акту, послуга вважається наданою належним чином та підлягає оплаті у визначеному цим Договором порядку (п.п.2.2.7. п.2.2. розділу 2 Договору).

Згідно п.2.3. розділу 2 Договору розмір оплати за підтримку, супроводження, технічне обслуговування Реєстру - 725 грн. з врахуванням ПДВ на місяць для одного відділу ДВС.

Згідно умов Договору Філія зобов'язувалась надати відділам ДВС, за їх письмовою заявкою необхідну кількість особистих ідентифікаторів та паролів для доступу до Реєстру та забезпечити підтримку доступу відділів ДВС до Реєстру, а також функціонування Реєстру протягом всього строку дії цього Договору. "Управління" в свою чергу зобов'язувалось своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги (п.п.3.1.1., 3.1.2. п.3.1. розділу 3 та п.п.3.2.6. п. 3.2. розділу 3 Договору).

Пунктами 4.2. та 4.4. розділу 4 Договору сторони відповідно передбачили, що у випадку порушення з незалежних від Філії причин строків або розмірів оплати за послуги Філії з підтримки, супроводження, технічного обслуговування Реєстру, Філія має право призупинити надання послуг за цим Договором, до погашення заборгованості, про що Філія повідомляє "Управління" у письмовій формі за 10 календарних днів до дати призупинення надання послуг; сплата штрафних санкцій, призупинення надання послуг або розірвання Договору не звільняє "Управління" від зобов'язань щодо оплати фактично наданих послуг за Договором.

У відповідності з п.5.1. розділу 5 Договору порядок користування Реєстром регламентується Положенням про Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 20.05.2003р. №43/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 21.05.2003р. за №388/7709 (зі змінами та доповненнями), нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України, наказами, інструкціями "Підприємства" по користуванню Реєстром та цим Договором.

Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до 31.12.2007 р. включно (п.5.2. розділу 5 Договору).

Пунктом 5.9. розділу 5 Договору обумовено, що керуючись частиною 3 статті 631 Цивільного кодексу України, сторони домовились, що всі умови цього Договору розповсюджують свою дію на відносини (які за своєю суттю є предметом договору), які виникли між Сторонами з 01.07.2007р.

Між сторонами 22.11.2007 року було укладено Додаток №1 про Технічні умови, що пред'являються до комп'ютерного робочого місця відділу ДВС та Додаток №2 до Договору №1 від 22.11.2007 року.

Позивачем було надано відповідачу послуги по підтримці, супроводженню та технічному обслуговуванню Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень протягом липня - грудня 2007 року на загальну суму 91350 грн. (в тому числі 15225 грн. ПДВ), що підтверджується зведеними актами про надання послуг:

- зведений акт про надання послуг за липень 2007 року на суму 15225 грн., в т.ч. ПДВ - 2537 грн. 50 коп.;

- зведений акт про надання послуг за серпень 2007 року на суму 15225 грн., в т.ч. ПДВ - 2537 грн. 50 коп.;

- зведений акт про надання послуг за вересень 2007 року на суму 15225 грн., в т.ч. ПДВ - 2537 грн. 50 коп.;

- зведений акт про надання послуг за жовтень 2007 року на суму 15225 грн., в т.ч. ПДВ - 2537 грн. 50 коп.;

- зведений акт про надання послуг за листопад 2007 року на суму 15225 грн., в т.ч. ПДВ - 2537 грн. 50 коп.;

- зведений акт про надання послуг за грудень 2007 року на суму 15225 грн., в т.ч. ПДВ - 2537 грн. 50 коп. (належним чином засвідчені копії зведених актів про надання послуг знаходяться в матеріалах справи).

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України № 435-ІУ від 16 січня 2003 року, який набрав чинності з 1 січня 2004 року зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не в повній мірі виконав взяті на себе зобов'язання згідно укладеного Договору №1 від 22.11.2007р. щодо оплати послуг по підтримці, супроводженню та технічному обслуговуванню Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень та провів часткову оплату на загальну суму 28383 грн. 14 коп. Залишок боргу відповідач так і не сплатив і тому сума боргу станом на 27 жовтня 2008 року становить 62966 грн. 86 коп. (в тому числі 10494 грн. 48 коп. ПДВ).

Позивачем на адресу відповідача була надіслана претензія №270 від 27.10.2008р. з проханням у 5-денний строк з моменту отримання цієї претензії) виконати свої зобов'язання за Договором, а саме перерахувати належні до сплати грошові кошти в сумі 62966 грн. 86 коп. Однак відповідачем не було вжито будь-яких заходів для погашення заборгованості.

На день слухання справи в судовому засіданні 27.11.2008 року відповідач будь-яких доказів сплати суми боргу перед позивачем не надав, заявлену до стягнення суму заборгованості не оспорив.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення 62966 грн. 86 коп. боргу по оплаті послуг по підтримці, супроводженню та технічному обслуговуванню Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень згідно договору №1 від 22.11.2007 року про надання інформаційно-технічних послуг по користуванню Єдиним державним реєстром виконавчих проваджень підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені матеріалами справи та не оспорені відповідачем.

Судові витрати понесені позивачем при поданні позову, згідно ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 43,49, 84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Головного управління юстиції у Тернопільській області вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 34905804, на користь Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України вул. Мельникова, 81 літ. А, м. Київ, ідентифікаційний код 25287988 –62966 грн. 86 коп. боргу та 629 грн. 67 коп. державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3.Рішення надіслати сторонам по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання, протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Рішення підписано: 28.11.2008 року.

Суддя С.О. Хома