Рішення № 2641964, 27.11.2008, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
27.11.2008
Номер справи
11/255
Номер документу
2641964
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.08 Справа № 11/255

За позовом відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі відокремленого підприємства «Автобаза»відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосфера»в особі Лисичанського відділення товариства з обмеженою відповідальністю „Енергосфера”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 22067 грн. 45 коп.

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Краснопольська Т.Б.

в присутності представників сторін:

від позивача – Арусханян Н.Л., дов. № 23 від 11.01.2008

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 3412 грн. 26 коп., а також 18654 грн. 89 коп. інфляційних нарахувань на суму заборгованості у розмірі 56874 грн. 66 коп. за надані послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом, яка була стягнута з відповідача на користь позивача рішенням господарського суду Луганської області від 01.09.2008 у справі № 11/120, яке набрало законної сили.

Відповідач у справі не забезпечив явку в судове засідання компетентного представника, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено наявним у матеріалах справи повідомленням № 40044 від 18.11.2008 про вручення поштового відправлення.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем фактом наявності заборгованості відповідача за надані позивачем автотранспортні послуги у розмірі 56874 грн. 66 коп., яка стягнута рішенням господарського суду з відповідача на користь позивача у справі.

Відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали відповідачем у справі не надані, у зв’язку з чим справа на підставі приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними матеріалами.

Встановивши фактичні обставини справи, повно та всебічно дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, вислухавши присутнього в судових засіданнях під час судового розгляду справи представника позивача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з таких підстав.

01.01.2006 сторонами у справі був укладений договір № 06/01-03 на перевезення вантажів та пасажирів автомобільним транспортом (далі за текстом –договір), у відповідності з умовами пункту 1.1 якого Перевізник (позивач у справі) зобов’язався приймати, а Замовник (відповідач у справі) –надавати для перевезення вантажі на підставі затвердженого плану.

Згідно з пунктом 5.4 договору оплата за перевезення повинна здійснюватися Замовником протягом 5 банківських днів з моменту надання Перевізником рахунку.

У період строку дії договору, а саме з 01.01.2006 по 31.01.2006 позивачем відповідачеві надавалися обумовлені договором послуги, що встановлено рішенням господарського суду Луганської області від 01.09.2008 у справі № 11/120, яке набрало законної сили. Вказані обставини не доводяться у даному судовому процесі, оскільки встановлені судовим рішенням господарського суду, що набрало законної сили (ст. 35 Господарського процесуального кодексу України).

Надані позивачем у відповідності з умовами договору автотранспортні послуги відповідачем сплачені не були, що встановлено вказаним вище рішенням господарського суду у справі № 11/120.

Відповідно до приписів ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору , інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

У відповідності зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До стягнення з відповідача за період з 01.08.2006 по липень 2008 року включено позивачем заявлено інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 18654 грн. 89 коп. та 3% річних у розмірі 3412 грн. 26 коп.

Вказані нарахування здійснені позивачем у відповідності з приписами чинного законодавства. Тому суми інфляційних нарахувань на суму заборгованості та 3% річних підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у справі.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Матеріалами справи, її фактичними обставинами підтверджено наявність заборгованості відповідача за надані позивачем послуги з перевезення вантажів автомобільним транспортом у загальній сумі 56874 грн. 66 коп., а з того випливає обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача на свою користь інфляційних нарахувань на суму заборгованості у розмірі 18654 грн. 89 коп. та 3% річних у розмірі 3412 грн. 26 коп.

З урахуванням викладеного вище позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та її обставинами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі з віднесенням судових витрат у справі на відповідача згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 43, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Лисичанського відділення товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосфера», м. Лисичанськ Луганської області, вул.. Автомобілістів, буд. 41, код 21846617, на користь відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля»в особі відокремленого підрозділу «Автобаза» відкритого акціонерного товариства «Лисичаньсквугілля», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Войкова, 20, код 26349220, інфляційні нарахування на суму заборгованості у розмірі 18654 грн. 89 коп. та 3% річних у розмірі 3412 грн. 26 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 220 грн. 67 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання рішення –01.12.2008.

Суддя М.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 2641964 ?

Документ № 2641964 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2641964 ?

Дата ухвалення - 27.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2641964 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2641964 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2641964, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 2641964, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2641964 відноситься до справи № 11/255

Це рішення відноситься до справи № 11/255. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2641955
Наступний документ : 2641973