Ухвала суду № 26418898, 15.10.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

15.10.12 Справа № 5015/4036/12

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О., розглянувши клопотання Першого заступника прокурора м.Львова про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2012 року

у справі № 5015/4036/12

за позовом: Першого заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі

Львівської міської ради в особі Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго», м.Львів

до відповідача: Державного житлово-комунального підприємства державного концерну

«Лорта», м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 8 136,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.09.2012 року у справі №5015/4036/12 позовну заяву першого заступника прокурора м.Львова повернуто без розгляду. Не погоджуючись із постановленою ухвалою, перший заступник прокурора м.Львова подав апеляційну скаргу.

Однак, зважаючи на те, що скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, останній звернувся із клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 28.09.2012 року у справі 5015/4036/12 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Першого заступника прокурора м.Львова про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк на подання апеляційної скарги Першого заступника прокурора м.Львова на ухвалу Господарського суду Львівської області від 28.09.2012 року у справі №5015/4036/12.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Юрченко Я.О.