Ухвала суду № 26418702, 11.10.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
11.10.2012
Номер справи
5017/2536/2012
Номер документу
26418702
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"11" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2536/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Катрал і К";

до відповідачів: 1. товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ";

2. товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС";

про усунення недоліків та стягнення 40854,03грн.

Суддя Погребна К.Ф.

Представники:

від позивача: Лановий Д.А. -довіреність № юр-д-3 від 12.09.2010 року;

від відповідача 1: Макаренко О.О. -довіреність від 23.01.2012 року;

від відповідача 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СОФОРА ЮГ" та до товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРБУДТРАНС" про усунення недоліків та стягнення 40854,03грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.08.2012р. було порушено провадження по справі №5017/2536/2012.

Відповідно до ст. 41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями.

Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України „Про судову експертизу" суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи призначити судову експертизу.

Представники сторін проти призначення судової експертизи не заперечують.

З урахуванням обставин справи та доводів представників сторін, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідає асфальтобетон, який покладений на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 вимогам ДСТУ Б В.2.7-119-2003 ?

2. Яка фактична загальна товщина асфальтобетонного покриття на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 ?

3. Який коефіцієнт зчеплення між нижнім та середнім шарами асфальтобетону, який покладений на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 ?

4. Який коефіцієнт зчеплення між середнім та верхнім шарами асфальтобетону, який покладений на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 ?

5. Чи відповідають уклони, яки зроблені для запобігання створення застою води проектної документації на будівництво АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350?

6. Чи є в наявності недоліки в роботах, які виконувались ТОВ "СОФОРА ЮГ" за договором підряду №3 від 14.06.2011р. по влаштуванню асфальтобетонного покриття АЗС, яка розташована Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, масив №34,35, дільниця № 350 ?

7. Чи спостерігаються при зовнішньому огляді асфальтобетонного покриття АЗС дільниці з відкритою його текстурою ?

8. Які роботи необхідно виконати для виключення дільниць з відкритою текстурою асфальтобетонного покриття ?

9. Чи являється однорідною асфальтобетонна суміш, яка укладена на АЗС ?

10. Яка товщина кожного шару асфальтобетонного покриття АЗС та його загальна товщина?

11. Чи відповідає суміш кожного шару асфальтобетонна ДСТУ Б В.2.7-119-2003 „Суміші асфальтобетонні та асфальтобетон дорожній і аеродромний. Технічні умови"?

12. Чи можливе руйнування верхнього шару асфальтобетонну при неблагоприємних погодних умовах, якщо його показники по водонасиченості не відповідають ДСТУ Б В.2.7-119-2003?

13. Яке зціплення між кожним шаром асфальтобетонну?

14. Чи є на поверхності асфальтобетонного покриття місця, на яких утворюється застій води та які причини скупчення води?

15. Які роботи необхідно виконати для виключення на поверхності асфальтобетонного покриття застою води?

16. Які роботи необхідно виконати для забезпечення однорідності асфальтобетонної суміші і для належного зціплення між першим та другим її шаром, а також для забезпечення загальної товщини асфальтобетонного покриття не менше 18 см. ( три шари по 6 см.) по всій його площі ?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Попередити фахівців про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов'язати сторін по справи № 5017/2536/2012 представити фахівцям за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі додаткові документи які будуть надаватися для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.

Витрати з проведення судової експертизи покладаються на Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К".

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи № 5017/2536/2012 для проведення експертизи.

Керуючись ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судову експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

3.На вирішення експертів поставити наступне питання:

3.1. Чи відповідає асфальтобетон, який покладений на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 вимогам ДСТУ Б В.2.7-119-2003 ?

3.2. Яка фактична загальна товщина асфальтобетонного покриття на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 ?

3.3. Який коефіцієнт зчеплення між нижнім та середнім шарами асфальтобетону, який покладений на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 ?

3.4. Який коефіцієнт зчеплення між середнім та верхнім шарами асфальтобетону, який покладений на АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350 ?

3.5. Чи відповідають уклони, яки зроблені для запобігання створення застою води проектної документації на будівництво АЗС ТОВ «Катрал і К»в Одеської області Біляївський район с. Нерубайське а/д М-05 Київ-Одеса, км 459, масив №34,35, дільниця № 350?

3.6. Чи є в наявності недоліки в роботах, які виконувались ТОВ "СОФОРА ЮГ" за договором підряду №3 від 14.06.2011р. по влаштуванню асфальтобетонного покриття АЗС, яка розташована Одеська область, Біляївський район, с. Нерубайське, масив №34,35, дільниця № 350 ?

3.7. Чи спостерігаються при зовнішньому огляді асфальтобетонного покриття АЗС дільниці з відкритою його текстурою ?

3.8. Які роботи необхідно виконати для виключення дільниць з відкритою текстурою асфальтобетонного покриття ?

3.9. Чи являється однорідною асфальтобетонна суміш, яка укладена на АЗС ?

3.10. Яка товщина кожного шару асфальтобетонного покриття АЗС та його загальна товщина?

3.11. Чи відповідає суміш кожного шару асфальтобетонна ДСТУ Б В.2.7-119-2003 „Суміші асфальтобетонні та асфальтобетон дорожній і аеродромний. Технічні умови"?

3.12. Чи можливе руйнування верхнього шару асфальтобетонну при неблагоприємних погодних умовах, якщо його показники по водонасиченості не відповідають ДСТУ Б В.2.7-119-2003?

3.13. Яке зціплення між кожним шаром асфальтобетонну?

3.14. Чи є на поверхності асфальтобетонного покриття місця, на яких утворюється застій води та які причини скупчення води?

3.15. Які роботи необхідно виконати для виключення на поверхності асфальтобетонного покриття застою води?

3.16. Які роботи необхідно виконати для забезпечення однорідності асфальтобетонної суміші і для належного зціплення між першим та другим її шаром, а також для забезпечення загальної товщини асфальтобетонного покриття не менше 18 см. ( три шари по 6 см.) по всій його площі ?

4.Попередити фахівців Одеського НДІСЕ про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К".

6.Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку.

7.Зобов'язати сторін у справі надати спеціалістам Одеського НДІСЕ на їх вимоги необхідні для проведення судових експертиз документи у строки, визначені фахівцями. Усі документи, які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертиз, повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошитими та пронумерованими.

8. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Катрал і К" надати допуск експертів на територію АЗС для проведення експертних досліджень.

9.Доручити керівнику Одеського НДІСЕ визначити необхідне коло фахівців для проведення експертизи та надання висновку.

10.Зобов'язати Одеський НДІСЕ експертний висновок представити господарському суду Одеської області.

11.Зобов'язати Одеський НДІСЕ відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.

12.Якщо під час проведення судових експертиз будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

13. Направити до Одеського НДІСЕ матеріали господарської справи № 5017/2536/2012.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26418702 ?

Документ № 26418702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26418702 ?

Дата ухвалення - 11.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26418702 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26418702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26418702, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 26418702, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26418702 відноситься до справи № 5017/2536/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2536/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26418697
Наступний документ : 26418706