Рішення № 26418237, 10.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.10.2012
Номер справи
5/5005/7197/2012
Номер документу
26418237
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.10.12р. Справа № 5/5005/7197/2012

За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

Про стягнення 22 654 689,90 грн.

Суддя: Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Мацегорін А.О., довіреність №104/10 від 26.12.2011 року, представник

Від відповідача: Кісілевич Є.Є., довіреність від 15.05.2012 року №001/12-11, представник

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" про стягнення заборгованості за природний газ у сумі 19 693 800,60 грн.; пені у розмірі 1 484 321,75 грн.; суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів у розмірі 631 150,91 грн.; трьох відсотків річних у розмірі 845 416,64 грн. та судового збору.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2364 від 20.12.2010 року.

Представник відповідача проти основного боргу, 3% річних та збитків від інфляції не заперечує, однак, надав відзив на позовну заяву, в якому просить зменшити розмір пені виходячи із її розрахунку 1 483 839,24 грн. на 50% - до 741919, 62 грн.

Розгляд справи був відкладений з 19.09.2012 року на 10.10.2012 року.

В судовому засіданні 10.10.2012 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2010 року між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (Постачальник) з однієї сторони, і Публічним акціонерним товариством "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (Покупець) було укладено договір про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-2364, відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити природний газ у обсязі, зазначеному у п. 1.2 цього договору.

Газ, що постачається за цим договором, використовується покупцем виключно для власних потреб. Використання газу покупцем для інших потреб не є предметом цього договору.

Постачальник передає Покупцеві в період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2011 року природний газ з урахуванням вартості його транспортування в обсязі до 15357 тис. куб.м. (п.1.2 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 2 187,20 грн. без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того, збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ -2%; податок на додану вартість за ставкою 20%. Крім того, тариф на транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами -234,00 грн., крім того ПДВ -20%. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -2 464,94 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -2 957,93 грн. Загальна вартість цього договору на дату його укладення становить 37 854 083,58 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -45 424 900,30 грн.

Цей договір набирає чинності з дати підписання та скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів (п'ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої Закону України „Про здійснення державних закупівель") з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель відомостей про рішення Уповноваженого органу про погодження процедури закупівлі в одного учасника, поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 1 січня 2011 року і діє у частині поставки газу до 31 грудня 2011 року включно, а у частині розрахунків за газ -до їх повного здійснення (п.10.1 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами підписані акти передачі-приймання газу для потреб промислових споживачів за договором №06/10-2364 від 20.12.2010 року за квітень 2011 року від 30.04.2011 на суму 700 633,44 грн., за березень 2011 року від 31.03.2011 року на суму 8 967 053,62 грн., за лютий 2011 року від 28.02.2011 року на суму 11 289 086,00 грн., січень 2011 року від 31.01.2011 року на суму 12 272127,09 грн., а всього на суму 33 028 900,15 грн. (копії актів приймання-передачі знаходяться в матеріалах справи (а.с.21-24)).

Відповідно до п.4.1 договору оплата за природний газ з врахуванням вартості транспортування територією України проводиться Покупцем виключного грошовими коштами в такому порядку:

- оплата в розмірі 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводяться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу;

- оплати в розмірі 33% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки.

Остаточний розрахунок за спожитий газ з врахуванням вартості транспортування територією України здійснюються на підставі акту приймання-передачі газу до 5 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Позивач зазначає, що відповідач здійснив часткову оплату за поставлений газ у розмірі 13 335 099,55 грн., у зв'язку з чим, заборгованість у заявленому періоді складає 19 693 800,60 грн. (33 028 900,15 грн. -13 335 099,55 грн.).

Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" своєчасно не здійснило розрахунки за природний газ, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за договором №06/10-2364 від 20.12.2010 року в сумі 19 693 800,60 грн., що і є причиною спору.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу за поставлений природний газ у розмірі 19 693 800,60 грн.

З огляду на положення п.4.1 договору, строк оплати поставленого природного газу є таким, що настав.

Доказів оплати природного газу в сумі 19 693 800,60 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

У відзиві на позов (№1873/07 від 19.09.2012 року) відповідач погоджується з позовними вимогами в частині стягнення основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат, в частині стягнення пені -зазначає про невірність її розрахунку, надав свій контррозрахунок та виходячи з розміру пені 1 483 839,24 грн. просить її зменшити на 50% до 741 919,62 грн.

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи.

Згідно ч.5 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, з огляду на що господарський суд приймає визнання відповідачем позову.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 19 693 800,60 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.7.3.1 договору у разі порушення покупцем умов п. 4.1 цього договору, покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Строк позовної давності за цим договором та до вимог про стягнення неустойки встановлюється тривалістю у 3 (три) роки. Неустойка нараховується за шість місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом (п. 9.3 договору).

За несвоєчасну оплату природного газу позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за період з 10.02.2012 року по 10.08.2012 року в сумі 1 484 321,75 грн.

Відповідач не погоджується із розрахунком пені, згідно свого контррозрахунку зазначає, що розмір пені у даному періоді складає 1 483 839,24 грн.

Суд, перевіривши розрахунок пені за допомогою спеціалізованої програми „Законодавство" дійшов висновку, що позивачем нараховано пеню у меншому розмірі, ніж підлягає сплаті за договором, що є правом позивача.

Відповідач просить зменшити розмір пені. Відповідач зазначає, що основною причиною порушення зобов'язань є велика дебіторська заборгованість, яка складає 311 889,6 тис. грн. Крім того, підприємство у літній час не виробляє ні електричної ні теплової енергії та вимушено переходити на скорочений робочий тиждень для економії фонду заробітної плати за для зберігання робочих місць робітникам, які працюють на підприємстві. Відповідач просить визнати причини порушення зобов'язань виключними, які залежать від несвоєчасних та не в повному обсязі оплати дебіторської заборгованості боржниками, і стягуючи суму основного боргу з відповідача на користь позивача зменшити розмір пені.

Як вбачається з наданих відповідачем доказів, Публічне акціонерне товариство "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" виробляє теплову енергію для потреб населення, а також підприємств, установ і організації правобережної частини міста і включено до реєстру підприємств паливо-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості згідно Закону України „Про заходи спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливо-енергетичного комплексу".

Згідно наданої відповідачем довідки від 18.09.2012 року №1857/06 станом на 01.09.2012 року рахується дебіторська заборгованість -311 889,6 тис. грн., Кредиторська заборгованість -2088,9 тис. грн., платежі до бюджету -21 038 тис. грн., платежі за спожитий природний газ -107 810,5 тис. грн., інші платежі -74 164 тис. грн.

Відповідно до ст. 233 Господарського кодексу України та п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зменшити розмір штрафних санкцій (пені).

Санкції за прострочку виконання грошових зобов`язань передбачені статтями 217, 230, 231 Господарського кодексу України. При цьому, ч. 1 ст. 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила ст. 218 Господарського кодексу України та ст. 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. За невиконання грошового зобов`язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій або бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов`язання за будь-яких обставин.

Оскільки затримка виконання грошового зобов`язання відповідачем обґрунтовується доказами, які надані до матеріалів справи, які свідчать про поважність причин несвоєчасного виконання розрахунків з позивачем, і частково викликана наявністю зазначених вище та встановлених під час розгляду даної справи об`єктивних обставин, а отже свідчать про часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань перед позивачем, тому господарський суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір пені на 30 % від розміру пені, заявленого позивачем, що буде становити: 1 039 025,23 грн. (1 484 321,75 грн. - 30%).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за період з 06.02.2011 року по 10.08.2012 року в сумі 845 416,64 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2011 року по березень 2012 року в сумі 631 150,91 грн.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню вимоги про стягнення 3% річних за період з 06.02.2011 року по 10.08.2012 року в сумі 845 416,64 грн. та збитки від інфляції за період з лютого 2011 року по березень 2012 року в сумі 631 150,91 грн.

За викладеного з відповідача підлягає стягненню сума в розмірі 22 209 393,38 грн. (19 693 800,60 грн. - сума основного боргу + 1 039 025,23 грн. -пеня + 845 416,64 грн. - 3% річних + 631 150,91 грн. - збитки від інфляції).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 64 380 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 22, 33, 34, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (51925, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2, ідентифікаційний код 00130820) на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1, ідентифікаційний код 31301827) заборгованість за поставлений природний газ у розмірі 19 693 800,60 грн., пеню у розмірі 1 039 025,23 грн., 3% річних у розмірі 845 416,64 грн., збитки від інфляції у розмірі 631 150,91 грн. та судовий збір у розмірі 64 380,00 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.М. Крижний

Повне рішення складено -10.10.2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26418237 ?

Документ № 26418237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26418237 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26418237 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26418237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26418237, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26418237, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26418237 відноситься до справи № 5/5005/7197/2012

Це рішення відноситься до справи № 5/5005/7197/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26418231
Наступний документ : 26418250