ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
10 жовтня 2012 року № 2а-12889/12/2670
Окружний адміністративний суд в складі судді Качура І.А.,розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Концерну «Воєнремсервіс»про стягнення заборгованості у суму 95 807, 88 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (надалі по тексту також – Позивач) з позовом до Концерну «Воєнремсервіс»(надалі по тексту також –Відповідач) про стягнення заборгованості у суму 95 807, 88 грн.
Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито скорочене провадження у справі на підставі статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), відповідача зобов’язано у строк до 10.10.2012р. або у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати заперечення на позов або заяву про визнання позову через канцелярію суду.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 167 КАС України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що поштове відправлення надсилалось на адресу відповідача, інформація про яку внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України, ухвала про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі вважається врученою відповідачу.
Оскільки відповідачем не подано заперечення на позов, судом на підставі частин третьої, п'ятої статті 183-2 КАС України здійснено розгляд справи за наявними матеріалами.
Розглянувши адміністративний позов, дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Як вбачається із матеріалів справи, Концерн «Воєнремсервіс»як страхувальник з 22.07.2005 р. перебуває на обліку під реєстраційним номером 37428 у Голосіївській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (далі - Голосіївська дирекція).
На підставі наказу Міністра оборони України від 28.02.2011 р. за № 119 «Про ліквідацію державного господарського об'єднання Концерн «Воєнремсервіс» було розпочато процедуру припинення Концерну шляхом його ліквідації.
У зв'язку з письмовою заявою Відповідача від 24.03.2011 р. № 80, відповідно до ст. 28 Закону № 2240, Інструкції про порядок проведення перевірок страхувальників по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, прийняття рішень за їх результатами та процедуру оскарження, затвердженої Постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 22.12.2010 р. № 29 (далі - Інструкція № 29) та згідно з наказом Голосіївської дирекції від 12.04.2011 р. № 271-Р та посвідченням № 333 від 12.04.2011 р. було проведено документальну позапланову перевірку Відповідача по коштах Фонду, пов'язану з ліквідацією, за період з 01.01.2007 р. по 22.04.2011 р. Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату страхових внесків, занижений (прихований) фонд заробітної плати, на який нараховуються та з якого утримуються страхові внески до Фонду, а також неправомірні витрати за рахунок коштів Фонду.
Дані порушення були відображені в Акті ревізії по коштах Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 351 від 22.04.2011 р.
Відповідно до абз. 4 п. 3.13.4 розділу 3 Інструкції № 29 письмового заперечення до акту перевірки № 351 від 22.04.2011 р. Відповідач не надав.
За результатами перевірки Виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності відповідно до п. 4.1 розділу 4 Інструкції № 29 було винесено Рішення «Про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності»від 10 травня 2011 р. № 86 (далі - Рішення № 86), згідно якого підлягають поверненню до Фонду: - не прийняті до зарахування витрати у сумі 238 (двісті тридцять вісім) гривень 10 коп.; донараховані за актом внески у сумі 2000 (дві тисячі) гривень 10 коп. та застосовано фінансові санкції: -100 % прихованої (заниженої) суми заробітної плати за неповну сплату -82077 (вісімдесят дві тисячі сімдесят сім) гривень 89 коп.; - пеня при несвоєчасній сплаті страхових внесків - 1588 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят вісім) гривень 00 коп.; - 50% належних до сплати страхових внесків за несвоєчасну ос сплату -10125 (десять тисяч сто двадцять п'ять) гривень 84 коп.; - 50% страхових коштів за порушення порядку витрачання страхових коштів (238,10x50%) - 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 05 коп.
Загальна сума належних до сплати страхових коштів згідно Рішення № 86 склала 96148 (дев'яносто шість тисяч сто сорок вісім) гривень 98 коп.
Рішення № 86 було отримано Відповідачем 16.05.2011 р., про що є відмітка на рішенні. Визначена рішенням сума страхових коштів підлягає сплаті в десятиденний термін від дня отримання рішення.
Відповідно до абз. 1 п. 7.1 розділу 7 Інструкції № 29 Відповідачем була подана скарга від 24.05.2011 р. № 100 на Рішення № 86, за результатами розгляду якої Виконавчою дирекцією Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності прийнято вмотивоване рішення про відмову у задоволенні скарги від 06.06.2011 р. № 1421-05.
Враховуючи те, що стосовно Відповідача було розпочато процедуру припинення шляхом його ліквідації, 08.06.2011 р. Голосіївська дирекція подала заяву № 1180/01 -40/09 про пред'явлення кредиторських вимог до Концерну у сумі 96148,98 грн. 20.07.2012 р. було отримано відповідь від 20.07.2011 р. за № 112 про відмову у задоволенні зазначеної заяви.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.10.2011 р. по справі № 61/391 (залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2011 р.) Відповідача зобов'язано визнати Голосіївську дирекцію кредитором на загальну суму 96148,98 грн.
Частина заборгованості у сумі 341,10 грн. Відповідачем сплачена в 2011 р. Станом на 01.07.2012 р. згідно звітної форми Ф4-ФСС з ТВП заборгованість Концерну перед Голосіївською дирекцією становить 95807,88 грн.
20.04.2012 р. щодо Відповідача державним реєстратором Солом’янської районної в м. Києві державної адміністрації внесено рішення засновників про відміну власного рішення щодо припинення юридичної особи, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 14466302 від 13.08.2012 р. Таким чином, станом на 13.08.2012 р., в процесі припинення Відповідач не перебуває.
На момент подання позовної заяви заборгованість у сумі 95807,88 грн. Відповідачем не сплачена.
Відповідно до частини 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з Концерну «Воєнремсервіс»(03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 33689872, р/р 26003190225100 в Акціонерному комерційному інноваційному банку «Укрсиббанк», м. Харків, МФО 351005) кошти у сумі 95807 (дев'яносто п'ять тисяч вісімсот сім) гривень 88 коп. на користь Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (03113, м. Київ, вул. Дігтярівська, 53-а, код ЄДРПОУ 26080410, р/р 25605292576003 в ПАТ «КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764).
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя І.А. Качур
Судове рішення № 26417942, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12889/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: