Постанова № 26417320, 13.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

"13" вересня 2012 р. Справа № 2а-4077/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернової М.С.,

за участю: представника позивача - Коншиної В.В.,

прокурора - Зливка К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Перший заступник прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", в якому просить суд стягнути з державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" до місцевого бюджету 1921518,40грн.

11.09.2012 представником позивача подано до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій зазначено, що позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" заборгованість в розмірі 192502,90грн. по земельному податку на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33211811700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м.Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач є платником земельного податку. Відповідач не виконував обов'язок сплачувати земельний податок в розмірах, у строки та в порядку, що визначені податковим законодавством. Внаслідок цього у відповідача виникла заборгованість, яка складає 192502,90грн. У зв'язку з тим, що вказана заборгованість погашена не була, дану суму прокурор та позивач просять стягнути з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачем подано до суду заперечення проти позову (а.с.86-87), у яких державне підприємство "Харківський завод електроапаратури" просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 13.09.2012 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Суд, заслухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач - державне підприємство "Харківський завод електроапаратури" - зареєстрований як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідача взято на облік як платника податків 22.01.1999, що підтверджується довідкою від 03.02.2012 №120 (а.с.63).

Підпунктами 16.1.1-16.1.4, 16.1.11 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний: стати на облік у контролюючих органах в порядку, встановленому законодавством України; вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи; повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи - підприємця.

Відповідно до п.п.9.1.10 ст.9 Податкового кодексу України до загальнодержавних належить такий податок як плата за землю.

Виходячи зі змісту ст.ст.269, 270, 288 Податкового кодексу України, об'єктом плати за землю є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні, а також земельні частки (паї), які перебувають у власності; платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), і землекористувачі.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 56.11 ст.56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно зі ст.286 Податкового кодексу України, відповідачем до податкової інспекції подано податковий розрахунок земельного податку на 2011 рік з додатками, податкову декларацію із земельного податку за 2012 рік з додатком, уточнюючий розрахунок земельного податку за 2011 рік (а.с.49-61, 118).

Відповідно до ст.287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у податковій декларації, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Виникнення та існування заборгованості відповідача із земельного податку в сумі 192502,90грн. відбувалось наступним чином:

2011 рік:

- розрахунок №734 від 01.02.2010р. на суму 44817,41грн. за грудень 2010р.Уточнюючий документ №5912 від 20.05.2010р. на суму 44,37грн.;

- відповідач надав до податкової інспекції по земельному податку розрахунок №98 від 31.05.2011р., відповідно до якого підлягає сплаті по 32023,42 грн. за січень-листопад 2011р.;

- донараховано за актом перевірки та винесено податкове повідомлення-рішення №0000180854 від 14.07.2011р. на суму 213373,73грн.;

- донараховано штрафні санкції на суму 53343,17грн. (податкове повідомлення-рішення №0000180854 від 14.07.2011р.);

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове-повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове-повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове-повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції (ст..126 ПКУ) за актом перевірки, податкове - повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 1грн.;

- донараховано штрафні санкції за актом перевірки, податкове повідомлення-рішення №0001210840 від 08.09.2011р. на суму 94,31грн.;

Податковою інспекцією було зменшено суму податкового боргу відповідно до:

- зменшено платником самостійно податкового боргу уточнюючим документом №14235 від 04.01.2011р. на суму 133537,25грн.;

- зменшено платником самостійно податкового боргу уточнюючим документом №30704 від 04.01.2011р. на суму 80475,99грн.;

- зменшено платником самостійно податкового боргу уточнюючим документом №30704 від 04.01.2011р. на суму 11496,57грн.;

- зменшено платником самостійно податкового боргу уточнюючим документом №14235 від 04.01.2011р. на суму 12139,75грн.;

- зменшено на суму 213373,73грн., на підставі судової ухвали №2а-9827/11 від 29.07.2011;

- зменшено на суму 53343 17 грн. на підставі судової ухвали №2а-9827/11 від 29.07.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 1грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- виключено з обліку штрафні санкції на суму 94,31грн. (ст..126 ПКУ) оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №66/687 від 20.09.2011р.;

- у зв'язку з поданими уточнюючими документами збільшився податковий борг на суму 1009,68грн.

- всього заборгованість за 2011р. складає 160479,52грн.;

2012рік:

- розрахунок №98 від 31.05.2011р. на суму 32023,38грн. за грудень 2011р.; всього заборгованість за 2012р. складає 32023,38грн.

Таким чином, податковий борг за 2011р. та січень 2012р. складає 192502,90грн.

Обставини, викладені відповідачем у запереченнях проти позову та повідомлені представником відповідача у судовому засіданні не спростовують існування у державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" заборгованості зі сплати земельного податку в зазначеній сумі.

Судом встановлено, що відповідач не сплатив у повному обсязі суми земельного податку у порядку та у строки, встановлені податковим законодавством. Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за 2011р. та січень 2012р. складає 192502,90грн., що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з п.п.20.1.27 та 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості із земельного податку за 2011р. та січень 2012р. в сумі 192502,90грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.2, 11, 71, 86, 159-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов першого заступника прокурора міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Державної податкової служби до державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з державного підприємства "Харківський завод електроапаратури" (ідент. код 14308262; місцезнаходження: вул.Лозівська, 5, м.Харків, 61139) на користь Державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33211811700008, одержувач УДКСУ у Жовтневому районі м.Харкова, код одержувача 37999612 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, заборгованість по земельному податку в розмірі 192502.90 грн. (сто дев"яносто дві тисячі п"ятсот дві грн. дев"яносто коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У повному обсязі постанову складено 20 вересня 2012 року.

Суддя Р.В. Мельников