Ухвала суду № 26417236, 20.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.09.2012
Номер справи
2а-12695/12/2670
Номер документу
26417236
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2012 року м. Київ № 2а-12695/12/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімбуд" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає вимогам:

- ч. 3 ст. 106 КАС, оскільки позивачем сплачено судовий збір за подання даного адміністративного позову за помилковими реквізитами, а також позивач не долучив до матеріалів справи копію позовної заяви для третьої особи та доданих до позовної заяви документів для відповідача;

- ч. 2 ст. 106 КАС, позивач зазначаючи про оскарження Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-8415/12/2670 від 23.08.2012р. не долучив до матеріалів справи доказів на підтвердження цього;

- п. 6. ч. 1 ст. 106 КАС з урахуванням вимог ч. 4 ст. 79 КАС, оскільки до позовної заяви додані письмові докази не в оригіналах, водночас їх фотокопії належним чином не засвічені (відсутні: П.І.Б., посада і підпис уповноваженої особи, дата засвідчення);

- п. 3 ст. 106 КАС, позивачем не було зазначено номеру засобу зв'язку відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 29 жовтня 2012 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду: нової позовної заяви з зазначенням номеру засобу звязку відповідача та її примірників для відповідача та третьої особи, оригіналів доданих до позовної заяви документів або ж належним чином завірених копій та їх примірники для відповідача та третій особі, також позивачу слід долучити до матеріалів справи документ про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКСУ у Печерському районі, код отримувача – 38004897, рахунок – 31218206784007, банк отримувача – ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету – 22030001, а також докази оскарження Постанови Окружного адміністративного суду м. Києва №2а-8415/12/2670 від 23.08.2012р.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26417236 ?

Документ № 26417236 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26417236 ?

Дата ухвалення - 20.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26417236 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26417236 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26417236, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 26417236, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26417236 відноситься до справи № 2а-12695/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-12695/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26417235
Наступний документ : 26417246