Постанова № 26416783, 26.09.2012, Рівненський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.09.2012
Номер справи
2а/1770/3260/2012
Номер документу
26416783
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а/1770/3260/2012

26 вересня 2012 року

10год. 23хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Ткачук Н.С. за участю секретаря судового засідання Рибачок С.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" про стягнення заборгованості на загальну суму 62769,57 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, однак подав суду письмове клопотання, яким повідомив, що позовні вимоги підтримує та просив розгляд справи провести без його участі.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Причини неприбуття суду не повідомив та заперечень на адміністративний позов не подав. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом не визнавалася обов’язковою участь сторін в судовому засіданні. Відтак, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.1 ст. 41 КАС України повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснювалося.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.10.2007 року державним реєстратором виконавчого комітету Рівненської міської ради відповідача було зареєстровано юридичною особою, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.6). 31.10.2007 року відповідача взято на облік платника податків в ДПІ у м. Рівне, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків (а.с.9). Відповідач є платником податку на додану вартість, яким зареєстрований відповідно до свідоцтва №100089174 від 15.01.2008 р. (а.с.10).

Станом на 31.05.2012 року згідно з даними обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 62769,57 грн. (а.с.13-14).

Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 34360,60 грн. виникла на підставі:

поданої відповідачем до податкового органу податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2012 року (а.с.29-31) на суму 1121 грн.;

податкового повідомлення-рішення форми "Ш" №0244191541 від 20.04.2012 р. (а.с.33) на суму 23829,58 грн., складеного на підставі акта перевірки №210 від 20.04.2012 р. (а.с.32);

податкового повідомлення-рішення форми Ш" №024951541 від 28.02.2012 р. (а.с.35) на суму 8450,40 грн., складеного на підставі акта перевірки №127 від 28.02.2012 р. (а.с.34);

податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0243551541 від 28.03.2012 р. (а.с.37) на суму 1020 грн., складеного на підставі акта перевірки №87/15-200/35539140 від 26.03.2012 р. (а.с.36);

нарахованої позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань пені в сумі 2618,66 грн. (облікова картка платника а.с.24-28);

часткової сплати в сумі 2679,04 грн. (облікова картка платника а.с.24-28).

Заборгованість відповідача з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 28408,97 грн. виникла на підставі:

поданих відповідачем до податкового органу податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за ІІ-ІІІ квартали 2011 року, ІІ-ІV квартали 2011 року та за І квартал 2012 року (а.с.15-23) на загальну суму 21591 грн.;

податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0000592342 від 13.02.2012 р. (а.с.45) на суму 7812,50 грн.;

нарахованої позивачем за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань пені в сумі 1434,82 грн. (облікова картка платника а.с.4-5);

часткової сплати в сумі 2429,35 грн. (облікова картка платника а.с.4-5).

Вказані вище податкові повідомлення-рішення та акт перевірки було вручено керівнику ТОВ "Атланта-Захід" під розписку.

На момент розгляду справи судом заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 62769,57 грн. відповідачем не погашено.

Згідно зі ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Статтею 9 Податкового кодексу України встановлено, що податок на додану вартість та податку на прибуток належать до загальнодержавних податків і зборів та справляються на всій території України.

Згідно з п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, податкові зобов'язання по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 20282,65 грн., визначені ТОВ "Атланта-Захід" самостійно в поданих до податкового органу податкових деклараціях, то такі підлягають сплаті.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Всупереч цьому, ТОВ "Атланта-Захід" не сплатило узгоджені податкові зобов'язання по податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 20282,65 грн.

Згідно з п.п. 54.3.2. п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

З податкового повідомлення - рішення №0000592342 від 13.02.2012 р. вбачається, що грошові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 7812,50 грн. податковим органом було нараховано за порушення відповідачем вимог Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

Статтею 120 Податкового кодексу України встановлено, що за неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Ті самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Як вбачається з акта перевірки №87/15-200/35539140 від 26.03.2012 р. та винесеного на підставі нього податкового повідомлення - рішення №0243551541 від 28.03.2012 р. за не подання декларації з податку на додану вартість за лютий 2012 року податковим органом відповідачу було визначено суми штрафних санкцій у розмірі 1020 грн.

Відповідно до п. 126.1 ст. 126. Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:

при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Як вбачається з актів перевірок №127 від 28.02.2012 р. і №210 від 20.04.2012 р. та винесених на підставі них податкових повідомлень - рішень відповідно №024951541 від 28.02.2012 р. та №0244191541 від 20.04.2012 р. за затримку більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання податковим органом відповідачу було визначено суму штрафних санкцій в розмірі 29600,67 грн., що становить 20% від погашених сум податкового боргу.

Відповідно до п.54.5 ст. 54 Податкового кодексу України якщо згідно з нормами цієї статті сума грошового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність і повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне та повне погашення нарахованого узгодженого грошового зобов'язання і має право оскаржити зазначену суму в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з даними документообігу Рівненського окружного адміністративного суду ТОВ "Атланта-Захід" в судовому порядку податкові повідомлення-рішення №0244191541 від 20.04.2012 р., №024951541 від 28.02.2012 р., №0243551541 від 28.03.2012 р., №0000592342 від 13.02.2012 р. не оскаржувало. Відтак, сума грошових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 38433,17 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

У відповідності до вимог п.п.16.1.4. п. 16.1. с. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Всупереч цьому, відповідач не сплатив узгоджені грошові зобов'язання та штрафні (фінансові) санкції з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 38433,17 грн.

Згідно з ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. При нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами нарахування пені розпочинається від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. Пунктом 129.3 цієї статті встановлено, що нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок Державного казначейства України та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов'язань.

Позивачем на суму податкового боргу за несвоєчасне погашення відповідачем узгоджених податкових зобов'язань та штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств була нарахована пеня на загальну суму 4053,48 грн.

На час розгляду справи судом відповідач заборгованість по узгоджених податкових зобов'язаннях з податку на додану вартість та податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 62769,57 грн. (20282,65грн.(декларації) +38433,17грн.(податкові повідомлення-рішення) +4053,48 грн.(пеня)) не сплатив.

Статтею 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

26.11.2011 р. позивачем відповідачу було виставлено податкову вимогу форми "Ю" №923 (а.с.38), яка на момент подання адміністративного позову останнім не задоволена. У встановленому порядку податкова вимога не оскаржувалася. Дана вимога позивачем направлялася на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується копією фіскального чеку відділення поштового зв'язку (а.с.38).

Відповідно до п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції мають право подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено право органів державної податкової служби звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атланта-Захід" до Державного бюджету України податкову заборгованість на загальну суму 62769,57 грн., а саме: з податку на додану вартість на загальну суму 34360,60 грн. та з податку на прибуток приватних підприємств на загальну суму 28408,97 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Ткачук Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26416783 ?

Документ № 26416783 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26416783 ?

Дата ухвалення - 26.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26416783 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26416783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26416783, Рівненський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26416783, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26416783 відноситься до справи № 2а/1770/3260/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/1770/3260/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26416779
Наступний документ : 26416796