ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
15 жовтня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/6320/12
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Малого приватного підприємства "Чік" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
04 жовтня 2012 року позивач Мале приватне підприємство "Чік" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій неправомірнимита зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку з наданням копії додатків до позовної заяви, які завірені належним чином.
Позивач усунув недоліки позовної заяви визначені ухвалою суду від 05 жовтня 2012 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Малого приватного підприємства "Чік" до Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.
Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 25 жовтня 2012 року докази в обґрунтування позовних вимог, а саме неприйняття відповідачем самостійного часткового виконання боржником виконавчого провадження.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 25 жовтня 2012 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дії, з приводу яких подано позов, матеріали виконавчого провадження ВП № 34443610 та ВП № 34444226 (копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити сторін про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Костенко
Судове рішення № 26416697, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6320/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: