Ухвала суду № 26415974, 02.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 жовтня 2012 року Справа № 0870/6711/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В., при секретарі судового засідання Федорук І.В., розглядаючи у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології"

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року

та вирішуючи питання про можливість зупинення провадження у справі,-

ВСТАНОВИВ:

11.07.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" (далі -позивач) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (далі - перший відповідач), Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" (далі - другий відповідач), в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003; визнати протиправним та скасувати наказ Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.07.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі.

02.10.2012 представником позивача, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів від ДП "Запоріжжястандартметрологія", було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до 13.11.2012. Представник першого відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

Для забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин у справі та забезпечення дотримання прав сторін є необхідність в наданні додаткових доказів та встановленні відповідачу строку, достатнього для подання додаткових доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Таким чином, суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у справі до 12 листопада 2012 року.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити до 12.11.2012 року провадження в адміністративній справі № 0870/6711/12 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичні технології" до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 327 від 15.03.2012 року в частині анулювання реєстрації ТУ У 23.2-30958302-002-2003, визнання протиправним та скасування наказу Державного підприємства "Запорізький регіональний державний центр стандартизації, метрології та сертифікації" № 103 від 15.03.2012 року.

Призначити попереднє судове засідання на 13 листопада 2012 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 1. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Дуляницької С.М., суддів Лазаренка М.С., Прудивуса О.В.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя С.М.Дуляницька

Судді М.С.Лазаренко

О.В.Прудивус

13 листопада 2012 року 11:00