Ухвала суду № 26415629, 30.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 липня 2012 року Справа № 0870/6154/12

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горобцової Я.В. за участю секретаря судового засідання Тєтєрєва В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора Євстафєвої Г.І.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Польський Сергій Дмитрович

про визнання нечинним запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора Євстафєвої Г.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Польський Сергій Дмитрович про визнання нечинним статуту ТОВ «ВКП «Сімвол» в новій редакції від 03.08.2007 та визнання нечинним запис 1 103 107 0002 про державну реєстрацію ТОВ «ВКП «Сімвол» від 07.08.2007.

30 липня 2012 року представником позивача в судовому засіданні подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст.156 КАС України до терміну встановленого судом у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Відповідач та треті особи у судове засідання не прибули, причину суду не повідомили. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв і клопотань не подано.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження у адміністративній справі №0870/6154/12 за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора Євстафєвої Г.І., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Польський Сергій Дмитрович про визнання нечинним запису про державну реєстрацію - зупинити.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16 серпня 2012 року до 12:00 . Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.В. Горобцова