Ухвала суду № 26415627, 17.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа №0870/6406/1217 липня 2012 рокум. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Чистякової К.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Гура В.С.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя доПублічного акціонерного товариства "Український графіт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0870/5857/12, в якій Публічне акціонерне товариство "Український графіт" оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя по здійсненню розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-травень 2012 року, просить зобов'язати здійснити перерахунок (коригування) направлених розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Зазначає, що рішення у справі № 0870/5857/12 може вплинути на вирішення даної справи, а відтак, провадження у даній справі просить зупинити. Вказану заяву просить розглянути без участі представника ПАТ "Український графіт".

Представник позивача проти зупинення провадження у справі не заперечував.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за № 0870/5857/12, в якій Публічне акціонерне товариство "Український графіт" оскаржує дії Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Запоріжжя по здійсненню розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період січень-травень 2012 року, просить зобов'язати здійснити перерахунок (коригування) направлених розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Предметом спору, що розглядається в даній справі, є стягнення з Публічного акціонерного товариства "Український графіт" фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій на підставі розрахунків, дії управління Пенсійного фонду по складанню яких оскаржуються ПАТ "Український графіт" у справі № 0870/5857/12.

Вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням Запорізького окружного адміністративного суду, який розглядає справу за № 0870/5857/12, можуть бути встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення судом справи № 0870/5857/12.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Публічного акціонерного товариства "Український графіт" про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 0870/5857/12.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька