Ухвала суду № 26415615, 26.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №0870/6205/12

26 червня 2012 року м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби доПриватного підприємства "Науково - виробничого підприємства "Агротехмаркет" про припинення юридичної особи, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,В С Т А Н О В И В :

Бердянська об'єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства Науково - виробничого підприємства "Агротехмаркет" про припинення юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В процесі підготовчого провадження суддя встановив необхідність залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3). Витребувати від позивача: довідку про відсутність заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та останню подану відповідачем звітність до податкового органу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі 0870/6205/12 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства Науково - виробничого підприємства "Агротехмаркет" про припинення юридичної особи.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на "05" липня 2012 р. на 14:10год., яке відбудеться в залі судових засідань Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в). Справа розглядається суддею одноособово.

3. Залучити в якості третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_3). Витребувати від позивача: довідку про відсутність заборгованості відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та останню подану відповідачем звітність до податкового органу.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів -у справу, оригінали -суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 04 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Дуляницька С.М.