Ухвала суду № 26415550, 20.07.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Справа №0870/7010/12

20 липня 2012 року

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Дуляницька С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову

Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод"

до

Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення №0000370025 від 09.07.2012р.,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Запорізький електровозоремонтний завод" - звернувся до суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000370025 від 09.07.2012р..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторона є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що позивачем було дотримано передбачений ст. 99 КАС України строк звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: з'ясовано склад учасників адміністративного процесу; з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; зобов'язано відповідача у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Від сторін клопотань про визнання позову, відмову від позову повністю чи частково та щодо примирення не надійшло.

Підстав для розгляду справи в порядку письмового провадження немає.

Судом приймаються рішення про зобов'язання надати в строк до 30 липня 2012 р.:

позивачу: первинні документи, надані позивачем до перевірки; податкову звітність податку на прибуток за перевіряємий період (з додатками); копії договорів поставки, копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів, копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача товару від ТОВ "ВКФ Локомотив" за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування, подорожніх листів); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем товару за спірними операціями; копії документів, щодо подальшого використання позивачем (та /або руху, знаходження) придбаних у ТОВ "ВКФ Локомотив" товарно-матеріальних цінностей; відомості щодо реєстрації ТОВ "ВКФ Локомотив" як юридичної особи та як платника податків в період здійснення господарських операцій; копії договорів на перевезення, найменування та юридичні адреси автопідприємств, які здійснювали перевезення; докази щодо походження товару, придбаного позивачем у ТОВ "ВКФ Локомотив" (за наявності); інші докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та обставин правомірності формування позивачем витрат за період, що охоплений перевіркою;

відповідачу: докази на підтвердження підстав проведення позапланової перевірки, у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; відомості про директорів та засновників ТОВ "ВКФ Локомотив" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди; відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ТОВ "ВКФ Локомотив" в період здійснення вищеназваних операції з поставки товарів позивачу; відомості щодо декларування ТОВ "ВКФ Локомотив" у складі податкових зобов'язань вище вказаних операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

За таких обставин підготовче провадження необхідно закінчити та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 107, 110, 120, 121, 160, 165 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі № 0870/7010/12 за позовом Приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення №0000370025 від 09.07.2012р..

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Запорізького окружного адміністративного суду (м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в) 31 липня 2012 року на 15:30 год. Справа розглядається суддею одноособово.

3. Зобов'язати надати: позивача: первинні документи, надані позивачем до перевірки; податкову звітність податку на прибуток за перевіряємий період (з додатками); копії договорів поставки, копії видаткових та податкових накладних, платіжних та банківських документів, копії первинних документів щодо фактичного переміщення (поставки) до позивача товару від ТОВ "ВКФ Локомотив" за спірними операціями (а зокрема копії товаро-супровідних документів на транспортування, подорожніх листів); копії документів складського обліку у періоді придбання позивачем товару за спірними операціями; копії документів, щодо подальшого використання позивачем (та /або руху, знаходження) придбаних у ТОВ "ВКФ Локомотив" товарно-матеріальних цінностей; відомості щодо реєстрації ТОВ "ВКФ Локомотив" як юридичної особи та як платника податків в період здійснення господарських операцій; копії договорів на перевезення, найменування та юридичні адреси автопідприємств, які здійснювали перевезення; докази щодо походження товару, придбаного позивачем у ТОВ "ВКФ Локомотив" (за наявності); інші докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги та обставин правомірності формування позивачем витрат за період, що охоплений перевіркою; відповідача: докази на підтвердження підстав проведення позапланової перевірки, у разі заперечення проти позову подати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті спірних рішень, та всі матеріали, на які має місце покликання в акті перевірки позивача; відомості про директорів та засновників ТОВ "ВКФ Локомотив" (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди; відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ТОВ "ВКФ Локомотив" в період здійснення вищеназваних операції з поставки товарів позивачу; відомості щодо декларування ТОВ "ВКФ Локомотив" у складі податкових зобов'язань вище вказаних операцій з поставки товарно-матеріальних цінностей для позивача, а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування. Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, подати до 30 липня 2012 р. заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

5. Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.М.Дуляницька