Ухвала суду № 26415491, 25.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

25 червня 2012 року Справа № 0870/6154/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Горобцова Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора Євстафєвої Г.І.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Польський Сергій Дмитрович.

про визнання нечинним запису про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі міста Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби заявлено позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол» про визнання нечинним статуту ТОВ «ВКП «Сімвол» в новій редакції від 03.08.2007 та визнання нечинним запис 1 103 107 0002 про державну реєстрацію ТОВ «ВКП «Сімвол» від 07.08.2007.

Постановою господарського суду Запорізької області від 18 вересня 2008 року у справі № 3/104/08-АП в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2009 року по справі № 3/104/08-АП апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби залишено без задоволення, постанову господарського суду Запорізької області від 18.09.2008 у справі № 3/104/08-АП - без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 травня 2012 року по справі №К-44746/09 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі М.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задоволено частково, скасовано постанову господарського суду Запорізької області від 18.09.2008 у справі № 3/104/08-АП та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.09.2009, закрито провадження у справі в частині позовних вимог про визнання недійсним статуту ТОВ «ВКП «Сімвол», в іншій частині позовних вимог справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14 червня 2012 року адміністративну справу №3/104/08-АП передано за підсудністю до Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до супровідного листа від 18.06.2012 №09-13-02/724 вказана справа 21.06.2012 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду, їй присвоєно №0870/6154/12 та 21.06.2012 передана судді Горобцовій Я.В., згідно розподілу справ автоматизованою системою діловодства.

Згідно до ч. 7 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 22, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКП «Сімвол», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Виконавчий комітет Запорізької міської ради в особі державного реєстратора Євстафєвої Г.І., третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Польський Сергій Дмитрович, про визнання нечинним запису про державну реєстрацію.

Призначити судове засідання на 09 липня 2012 року о/об 15:00 хв., яке буде проводитися суддею Горобцовою Я.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, кабінет 142, зала судових засідань 8.

Зобов'язати позивача надати: копію довіреності на представника; інші докази в обґрунтування позовних вимог; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду, копії витребуваних документів - у справу;

Запропонувати відповідачу надати: установчі документи; нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору (при наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати письмові пояснення/заперечення з приводу обставин, викладених у позовній заяві.

Відповідачу у разі невизнання адміністративного позову до 06.07.2012 подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Горобцова