ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 0670/5771/12
категорія 11.5
10 вересня 2012 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Токаревої М.С.,
при секретарі - Смолінській І.П.,
за участю представника позивача та відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-
встановив:
Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар'єр" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ПАТ "Соколівський кар’єр" на користь управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі заборгованість у сумі 9943,65 грн. Позивач зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено на його адресу з порушення строків та порядку, а тому вважає, що вказаними діями відповідача порушено його право на добровільне виконання, а тому просить зобов’язати відповідача вчинити дії по внесенні змін до постанови про відкриття провадження щодо встановлення нового строку для добровільного виконання.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.
Представник відповідача проти позову заперечувала, зазначила, що хоча постанова про відкриття виконавчого провадження і була направлена пізніше, однак це на її думку не порушує будь-яких прав позивача.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року було стягнуто з публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі 9943,65 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2010 року.
В порядку виконання даної постанови було видано виконавчий лист №2628/12 від 10.07.2012 року.
Постановою державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 26.07.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2628/12 від 10.07.2012 року та встановлено ПАТ "Соколівський кар’єр" строк для самостійного виконання рішення суду до 01.08.2012 року.
Зазначена постанова була направлена на адресу ПАТ "Соколівський кар’єр" лише 07.08.2012 року шляхом передачі вказаного поштового відправлення ТОВ "Укркур’єр", що підтверджується відміткою штемпеля на конверті та була вручена позивачу 23.08.2012 року.
Відповідно до ч.5 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.
Державний виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам або іншим учасникам виконавчого провадження під розписку.
Як свідчить аналіз наведених норм Законом передбачено чіткі терміни та порядок направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, які відповідачем не було дотримано.
Враховуючи, що відповідачем було порушено термін та порядок направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження ПАТ "Соколівський кар’єр", що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" задовольнити.
Скасувати п.2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649804 від 26 липня 2012 року.
Зобов’язати Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни до резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649804 від 26 липня 2012 року, щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення.
Зобов’язати Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції не пізніше наступного дня з часу внесення змін до постанови про відкриття виконавчого провадження №33649804 від 26 липня 2012 року, щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення, направити позивачу копію даної постанови із змінами в порядку визначеному ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження".
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя М.С. Токарева
Повний текст постанови виготовлено: 12 вересня 2012 р.
Судове рішення № 26415293, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0670/5771/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: