№ 26415293, 10.09.2012, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
10.09.2012
Case No.
0670/5771/12
Document №
26415293
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/5771/12

категорія 11.5

10 вересня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Токаревої М.С.,

при секретарі - Смолінській І.П.,

за участю представника позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Соколівський кар'єр" звернулось до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії. В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідачем було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ПАТ "Соколівський кар’єр" на користь управління Пенсійного фонду України у м. Житомирі заборгованість у сумі 9943,65 грн. Позивач зазначає, що постанову про відкриття виконавчого провадження було направлено на його адресу з порушення строків та порядку, а тому вважає, що вказаними діями відповідача порушено його право на добровільне виконання, а тому просить зобов’язати відповідача вчинити дії по внесенні змін до постанови про відкриття провадження щодо встановлення нового строку для добровільного виконання.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти позову заперечувала, зазначила, що хоча постанова про відкриття виконавчого провадження і була направлена пізніше, однак це на її думку не порушує будь-яких прав позивача.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.05.2012 року було стягнуто з публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі 9943,65 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за червень 2010 року.

В порядку виконання даної постанови було видано виконавчий лист №2628/12 від 10.07.2012 року.

Постановою державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 26.07.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2628/12 від 10.07.2012 року та встановлено ПАТ "Соколівський кар’єр" строк для самостійного виконання рішення суду до 01.08.2012 року.

Зазначена постанова була направлена на адресу ПАТ "Соколівський кар’єр" лише 07.08.2012 року шляхом передачі вказаного поштового відправлення ТОВ "Укркур’єр", що підтверджується відміткою штемпеля на конверті та була вручена позивачу 23.08.2012 року.

Відповідно до ч.5 ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанови про відкриття виконавчого провадження надсилаються не пізніше наступного робочого дня стягувачу та боржникові.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державний виконавець або уповноважена ним особа може особисто вручити документи виконавчого провадження сторонам або іншим учасникам виконавчого провадження під розписку.

Як свідчить аналіз наведених норм Законом передбачено чіткі терміни та порядок направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження, які відповідачем не було дотримано.

Враховуючи, що відповідачем було порушено термін та порядок направлення копії постанови про відкриття виконавчого провадження ПАТ "Соколівський кар’єр", що підтверджується матеріалами справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Соколівський кар'єр" задовольнити.

Скасувати п.2 резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649804 від 26 липня 2012 року.

Зобов’язати Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції внести зміни до резолютивної частини постанови про відкриття виконавчого провадження №33649804 від 26 липня 2012 року, щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення.

Зобов’язати Богунський відділ державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції не пізніше наступного дня з часу внесення змін до постанови про відкриття виконавчого провадження №33649804 від 26 липня 2012 року, щодо встановлення боржнику нового строку для самостійного виконання рішення, направити позивачу копію даної постанови із змінами в порядку визначеному ст. 31 Закону України "Про виконавче провадження".

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя М.С. Токарева

Повний текст постанови виготовлено: 12 вересня 2012 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26415293 ?

Документ № 26415293 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26415293 ?

Дата ухвалення - 10.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26415293 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26415293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26415293, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 26415293, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 10.09.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 26415293 refers to case No. 0670/5771/12

This decision relates to case No. 0670/5771/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26415291
Next document : 26415302