Постанова № 26415210, 04.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.10.2012
Номер справи
0670/5766/12
Номер документу
26415210
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/5766/12

категорія 8.1

04 жовтня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Антощук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"

про стягнення 943419,18 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 943419,18 грн., в т.ч. податок на прибуток в сумі 158339,47 грн., залишок несплаченої пені - 3229,27 грн., податок на додану вартість 538107,67 грн., залишок несплаченої пені - 1925,95 грн., податок з доходів фізичних осіб - 152898,10 грн., залишок несплаченої пені - 88745,47 грн. та екологічний податок - 173,25 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 16.09.1996 року як юридична особа, та перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 05422929. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 943419,18 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 16.09.1996 року рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, та як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби, код ЄДРПОУ 05422929.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2010 року Відповідачу була вручена перша податкова вимога від 13.12.2011 року №1/118, в якій ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" визначена сума податкового боргу по податку на додану вартість 133128,80 грн., в т.ч. основний платіж 132403,13 грн. та пеня 725,67 грн.

Згідно поданих ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" до Коростеиської ОДПІ декларацій, підприємство самостійно визначило суму податкового зобов"язання, а саме було подано:

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9027721711 за квітень 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 123319,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9034792844 за травень 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 33018,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2012 року №10416, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 51557,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9041910133 за червень 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 17506,00 грн.;

- податкову декларацію екологічного податку №9025311643 за 1-й квартал 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 504,12 грн.

Визначені суми податкових зобов'язань ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" були сплачені частково.

Разом з тим, Коростенської ОДПІ були проведені перевірки ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких було встановлено ряд порушень, а саме:

- згідно акту перевірки №1932/15-02 від 23.12.2011 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, (далі по тексту ПК України), та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 27 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 45555,03 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% в сумі 4555,50 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000731601 від 26.12.2011 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 4555,50 грн.;

- згідно акту перевірки №1932/15-02 від 23.12.2011 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 ПК України, та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 189 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 1349722,11 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 269944,41 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000751601 від 26.12.2011 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 269944,41 грн.;

- згідно акту перевірки №525/15-02 від 02.04.2012 року було встановлено порушення п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу 2 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000681601 від 11.04.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.;

- згідно акту перевірки №717/15-3 від 21.05.2012 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 ПК України та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 61524,35 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 6152,44 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000871601 від 25.05.2012 року, яким Відповідачу було визначено податкове зобов'язання в сумі 6152,44 грн.;

- згідно акту перевірки №717/15-3 від 21.05.2012 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 ПК України, та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 123 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 842128,87 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 168425,78 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000881601 від 25.05.2012 року, яким Відповідачу було визначено податкове зобов'язання в сумі 168425,78 грн.;

- згідно акту перевірки №846/2201/05422929 від 12.06.2012 року було встановлено порушення п.54.3 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000772301 від 15.06.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6554,00 грн., в тому числі за основним платежем 5837,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 717,00 грн.;

- згідно акту перевірки №325/1501/5422929 від 21.02.2012 року було встановлено порушення п.120.1 ст.120 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000291501 від 21.02.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.;

- згідно акту перевірки №846/2201/05422929 від 12.06.2012 року було встановлено порушення п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000812301 від 15.06.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 100076,00 грн., в тому числі за основним платежем 100074,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 02,00 грн.;

- згідно акту перевірки №70/17-01/05422929 від 16.05.2012 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 408 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 286318,00 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 57263,60 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000251701 від 17.05.2012 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 57263,60 грн.;

- згідно акту перевірки №846/2201/05422929 від 12.06.2012 року було встановлено порушення п.п.14.1.156, п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, п.54.2 ст.54, п.119.2 ст.119, п. 127.1 ст.127 розділу 2 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №000231702 від 15.06.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 253567,71 грн., в тому числі за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 253567,71 грн.

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 943419,18 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахування суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідрмленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що Коростенською ОДПІ здійснювалися заходи щодо погашення податкового боргу ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, але вказані заходи виявилися недостатніми, так як у Відповідача відсутня готівка.

Як вбачається з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у податковій заставі перебуває майно, яке належить ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон".

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Встановлено, що на день розгляду справи підприємство заборгувало перед бюджетом 943419,18 грн., в т.ч. податок на прибуток в сумі 158339,47 грн., залишок несплаченої пені - 3229,27 грн., податок на додану вартість 538107,67 грн., залишок несплаченої пені - 1925,95 грн., податок з доходів фізичних осіб - 152898,10 грн., залишок несплаченої пені - 88745,47 грн. та екологічний податок - 173,25 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон".

Суму заборгованості не оскаржено, заперечень суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби на погашення податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" в сумі 943419,18 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 26415210 ?

Документ № 26415210 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26415210 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26415210 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26415210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26415210, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26415210, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26415210 відноситься до справи № 0670/5766/12

Це рішення відноситься до справи № 0670/5766/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26415188
Наступний документ : 26415213