№ 26415210, 04.10.2012, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
04.10.2012
Case No.
0670/5766/12
Document №
26415210
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/5766/12

категорія 8.1

04 жовтня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Антощук Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області Державної податкової служби

до Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон"

про стягнення 943419,18 грн.,-

встановив:

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Житомирської області Державної податкової служби звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в загальній сумі 943419,18 грн., в т.ч. податок на прибуток в сумі 158339,47 грн., залишок несплаченої пені - 3229,27 грн., податок на додану вартість 538107,67 грн., залишок несплаченої пені - 1925,95 грн., податок з доходів фізичних осіб - 152898,10 грн., залишок несплаченої пені - 88745,47 грн. та екологічний податок - 173,25 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області від 16.09.1996 року як юридична особа, та перебуває на обліку в Коростенській ОДПІ Житомирської області ДПС як платник податків, код ЄДРПОУ 05422929. Відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 943419,18 грн., яка добровільно не погашена.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач як юридична особа зареєстрований 16.09.1996 року рішенням Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, та як платник податків знаходиться на обліку в Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби, код ЄДРПОУ 05422929.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків повинен був сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 13.12.2010 року Відповідачу була вручена перша податкова вимога від 13.12.2011 року №1/118, в якій ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" визначена сума податкового боргу по податку на додану вартість 133128,80 грн., в т.ч. основний платіж 132403,13 грн. та пеня 725,67 грн.

Згідно поданих ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" до Коростеиської ОДПІ декларацій, підприємство самостійно визначило суму податкового зобов"язання, а саме було подано:

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9027721711 за квітень 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 123319,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9034792844 за травень 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 33018,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за травень 2012 року №10416, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 51557,00 грн.;

- податкову декларацію з податку на додану вартість №9041910133 за червень 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 17506,00 грн.;

- податкову декларацію екологічного податку №9025311643 за 1-й квартал 2012 року, відповідно до якої Відповідач самостійно визначив суму податкового зобов'язання в розмірі 504,12 грн.

Визначені суми податкових зобов'язань ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" були сплачені частково.

Разом з тим, Коростенської ОДПІ були проведені перевірки ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" по питанню дотримання останнім вимог податкового законодавства, за результатами яких було встановлено ряд порушень, а саме:

- згідно акту перевірки №1932/15-02 від 23.12.2011 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, (далі по тексту ПК України), та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 27 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 45555,03 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% в сумі 4555,50 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000731601 від 26.12.2011 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 4555,50 грн.;

- згідно акту перевірки №1932/15-02 від 23.12.2011 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 ПК України, та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 189 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 1349722,11 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 269944,41 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000751601 від 26.12.2011 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 269944,41 грн.;

- згідно акту перевірки №525/15-02 від 02.04.2012 року було встановлено порушення п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу 2 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000681601 від 11.04.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.;

- згідно акту перевірки №717/15-3 від 21.05.2012 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 ПК України та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 30 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 61524,35 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 10% у сумі 6152,44 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000871601 від 25.05.2012 року, яким Відповідачу було визначено податкове зобов'язання в сумі 6152,44 грн.;

- згідно акту перевірки №717/15-3 від 21.05.2012 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначеного п.57.1 ст.57 ПК України, та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 123 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 842128,87 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 168425,78 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000881601 від 25.05.2012 року, яким Відповідачу було визначено податкове зобов'язання в сумі 168425,78 грн.;

- згідно акту перевірки №846/2201/05422929 від 12.06.2012 року було встановлено порушення п.54.3 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000772301 від 15.06.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 6554,00 грн., в тому числі за основним платежем 5837,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 717,00 грн.;

- згідно акту перевірки №325/1501/5422929 від 21.02.2012 року було встановлено порушення п.120.1 ст.120 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000291501 від 21.02.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 1020,00 грн., в тому числі за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 1020,00 грн.;

- згідно акту перевірки №846/2201/05422929 від 12.06.2012 року було встановлено порушення п.п.54.3.2 п.54.3 ст.54 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000812301 від 15.06.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток в сумі 100076,00 грн., в тому числі за основним платежем 100074,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 02,00 грн.;

- згідно акту перевірки №70/17-01/05422929 від 16.05.2012 року було встановлено порушення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та на підставі ст.126 ПК України, за затримку на 408 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 286318,00 грн. Відповідача зобов'язано сплатити штраф у розмірі 20% у сумі 57263,60 грн. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №0000251701 від 17.05.2012 року, яким ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" було визначено податкове зобов'язання в сумі 57263,60 грн.;

- згідно акту перевірки №846/2201/05422929 від 12.06.2012 року було встановлено порушення п.п.14.1.156, п.п.14.1.180 п.14.1 ст.14, п.18.1 ст.18, п.54.2 ст.54, п.119.2 ст.119, п. 127.1 ст.127 розділу 2 ПК України. На підставі вищевказаного акту було прийнято податкове повідомлення-рішення №000231702 від 15.06.2012 року, яким Відповідачу було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в сумі 253567,71 грн., в тому числі за основним платежем 0 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями 253567,71 грн.

Відповідач у встановленому законом порядку вказані податкові повідомлення-рішення не оскаржив.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 943419,18 грн. вважається податковим боргом.

Статтею 67 Конституції України встановлено обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 57.1 п. 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації. У разі коли контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

Пунктом 57.3 статті 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У відповідності до п.п.14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством

Відповідно до п.п.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та на сплачена у встановлений законом строк).

Згідно п.п.14.1.162 п.14.1 ст.14 ПК України пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на суми грошових зобов'язань, не сплачених у встановлені законодавством строки.

Абзацом б) п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 ПК України - пеня нараховується після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Нарахування пені розпочинається при нарахування суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідрмленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що Коростенською ОДПІ здійснювалися заходи щодо погашення податкового боргу ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон" шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, але вказані заходи виявилися недостатніми, так як у Відповідача відсутня готівка.

Як вбачається з Державного реєстру обтяжень рухомого майна у податковій заставі перебуває майно, яке належить ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон".

Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Встановлено, що на день розгляду справи підприємство заборгувало перед бюджетом 943419,18 грн., в т.ч. податок на прибуток в сумі 158339,47 грн., залишок несплаченої пені - 3229,27 грн., податок на додану вартість 538107,67 грн., залишок несплаченої пені - 1925,95 грн., податок з доходів фізичних осіб - 152898,10 грн., залишок несплаченої пені - 88745,47 грн. та екологічний податок - 173,25 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку ПАТ "Коростенський шляхзалізобетон".

Суму заборгованості не оскаржено, заперечень суду не надано.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл Коростенській об'єднаній державній податковій інспекції Житомирської області Державної податкової служби на погашення податкового боргу Публічного акціонерного товариства "Коростенський шляхзалізобетон" в сумі 943419,18 грн. за рахунок його майна, що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя О.В. Капинос

Часті запитання

Який тип судового документу № 26415210 ?

Документ № 26415210 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26415210 ?

Дата ухвалення - 04.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26415210 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26415210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26415210, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 26415210, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26415210 refers to case No. 0670/5766/12

This decision relates to case No. 0670/5766/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26415188
Next document : 26415213