Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про
02 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0570/10590/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Спасової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну за позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до комунального підприємства “Хімік” про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100,00 грн.,
В С Т А Н О В И В
Державне підприємство “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовною заявою до комунального підприємства “Хімік” про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100,00 грн.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2012 року позов Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” у даній адміністративній справі було залишено без руху у зв’язку сплатою судового збору у сумі 107,30 гривень за неналежними реквізитами та надано строк до 10 вересня 2012 року для усунення недоліків.
06 вересня 2012 року судом відкрите провадження у даній справі, оскільки позивачем своєчасно сплачено суму судового збору за належними реквізитами.
Через канцелярію суду від позивача надійшла заява від 24 вересня 2012 року про повернення помилково переплаченого судового збору у сумі 107,30 гривень, сплаченого за неналежними реквізитами при первинному поданні позову.
01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір», а стаття 89 КАС України, якою було урегульоване питання повернення судового збору відповідно виключена з указаної вище дати.
Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 3 статті 7 зазначеного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленого центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Статтею 98 КАС України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.
Зважаючи на наведене, суд вважає за необхідне повернути зайво сплачений за неналежними реквізитами судовий збір у сумі 107,30 грн., сплачений при поданні позовної заяви Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до комунального підприємства “Хімік” про стягнення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у розмірі 5 100,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», 87 ,98, 160, 168 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повернути державному підприємству “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 107(сто сім) гривень, 30 копійок, сплачений 30 липня 2012 року у ПАТ «Комерційний банк «Надра»( відділення №0423), код банку 380764 згідно платіжного доручення № 350 за подання позовної заяви державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу “Держенергонагляд у Донбаському регіоні” до комунального підприємства “Хімік” про стягнення штрафу за постановою № 02-01-052 від 28.03.2012 року, які перерахувати за наступними реквізитами: р/р 26000301557283 у філії «Центрально- Міське відділення ПАТ ПІБ у м. Горлівка Донецької області», МФО 334464, ЄДРПОУ 34190827.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Спасова Н.В.
Судове рішення № 26415104, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 02.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/10590/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: