Постанова № 26415016, 06.09.2012, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.09.2012
Номер справи
2а/0470/8204/12
Номер документу
26415016
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2012 р. Справа № 2а/0470/8204/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Озерянська С.І. розглянувши в порядку письмового провадженні у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерговодхоз" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» про стягнення заборгованості в сумі 26480,93 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464 від 08.07.2010 року, відповідач зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування і зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок. Однак, відповідач, у передбачений законом строк не сплатив єдиний внесок з урахуванням збільшення позовних вимог у сумі 26480,93 грн.

На підтвердження позовних вимог позивачем у якості доказів надані копії наступних документів: довідка-розрахунок, копія рішення про застосування штрафних санкцій № 1427 від 25.06.2012р., копія звіту за квітень - травень 2012р., копія свідоцтва про державну реєстрацію, копія заяви про взяття на облік, копія довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату,час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» зареєстрований в Управлінні пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України «Про оплату праці», та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Порядок нарахування єдиного внеску визначається «Порядком формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08.10.2010 № 22-2 зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010 року за № 1014/18309.

Згідно поданого до органів пенсійного фонду звіту у відповідача виникла заборгованість за квітень-травень 2012року на загальну суму 20468,57грн., яка складається з:

- заборгованості у сумі 6156,25 грн. відповідно до звіту від квітня 2012 року ;

- заборгованості у сумі 5994,16 грн. відповідно до звіту від травня 2012 року;

Так, окрім заборгованостей згідно звітів, за несплату єдиного внеску позивачем було застосовано фінансову санкцію відповідно до рішення про застосування штрафних санкцій від 25.06.2012р. № 1427 за несплату суми єдиного внеску в сумі 8348,16 грн.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Одночасно з цим, від позивача на адресу суду надійшло клопотання про збільшення позовних вимог разом копією розрахунку від 06.08.2012р. Відповідно до наданого розрахунку відповідач має заборгованість, яка складається з зобов'язань за червень 2012р. у сумі 5982,36 грн., а отже загальна сума заборгованості відповідача перед Управлінням Пенсійного фонду в Амур-Нижньодніпровському районі складає 26480,93 грн.

Відповідно до ч.8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 28 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

На підставі викладеного, враховуючи, що сума боргу відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерговодхоз» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. З. Біляєва, 16/67 Код 31761485, р/р - 260063012019 в Лівобережному відділенні ВАТ «Ощадбанк», МФО - 306340) на користь управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська загальну суму боргу у розмірі 26480,93 грн., з них на рахунки:

- 24821,81 грн. на р/р 37198023000401;

- 1541,15 грн. на р/р 37194083000401;

- 11,87 грн. на р/р 37193084000401;

- 106,1 грн. на р/р 37193073000401.

Одержувач управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська. Банк одержувача Головне управління Державного казначейства в Дніпропетровській області, МФО 805012, ( ОКПО код одержувача 21928462).

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили в порядку та у строки, визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.І. Озерянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26415016 ?

Документ № 26415016 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26415016 ?

Дата ухвалення - 06.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26415016 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26415016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26415016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26415016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26415016 відноситься до справи № 2а/0470/8204/12

Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/8204/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26414982
Наступний документ : 26415028