УХВАЛА
30 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4287/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши заву управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженніу письмовому провадженні в місті Дніпропетровську по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю «Рімекс СБК»про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області в якій заявник просить замінити сторону - стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі № А14/234-07 у зв'язку з припиненням фінансово-господарської діяльності
управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.
В обґрунтування вказаної заяви управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області посилається на те, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року створена нова юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області і є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.
Зазначені обставини підтверджено наданими суду копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року.
В судове засідання сторони не зявились.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності
Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду заяви, не прибув, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України його неприбуття не перешкоджає судовому розгляду вказаного питання.
Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року по справі № А14/234-07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю «Рімекс СБК» про стягнення заборгованостіпозовні вимоги задоволено в повному обсязі, про що видано виконавчий лист від 14.08.2007 року.
Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року створена нова юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області, яка є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.
Як вбачається з виконавчого листа, від 14.08.2007 року по справі № А14/234-07 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року у якості стягувача зазначено управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.
Статтею 264 КАС України передбачено заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград науправління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити сторону виконавчого провадження по справі № А14/234-07 управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград на управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області (код 37735534).
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.В. Чабаненко
Судове рішення № 26414751, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 02.07.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/4287/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: