Court ruling № 26414751, 02.07.2012, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
02.07.2012
Case No.
2а/0470/4287/12
Document №
26414751
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

30 травня 2012 р. Справа № 2а/0470/4287/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чабаненко С.В. розглянувши заву управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області про заміну сторони у виконавчому провадженніу письмовому провадженні в місті Дніпропетровську по адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю «Рімекс СБК»про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області в якій заявник просить замінити сторону - стягувача управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення у справі № А14/234-07 у зв'язку з припиненням фінансово-господарської діяльності

управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

В обґрунтування вказаної заяви управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області посилається на те, що відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року створена нова юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області і є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.

Зазначені обставини підтверджено наданими суду копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи, однак надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду заяви, не прибув, та у відповідності до вимог ч. 2 ст. 264 КАС України його неприбуття не перешкоджає судовому розгляду вказаного питання.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року по справі № А14/234-07 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград до товариства з обмеженою відповідальністю «Рімекс СБК» про стягнення заборгованостіпозовні вимоги задоволено в повному обсязі, про що видано виконавчий лист від 14.08.2007 року.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 20.10.2011 року створена нова юридична особа управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області, яка є правонаступником управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.

Як вбачається з виконавчого листа, від 14.08.2007 року по справі № А14/234-07 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2008 року у якості стягувача зазначено управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград.

Статтею 264 КАС України передбачено заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд доходить висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград науправління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 186, 254 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № А14/234-07 управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград на управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград та Павлоградському районі Дніпропетровської області (код 37735534).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, встановленні ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Чабаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26414751 ?

Документ № 26414751 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26414751 ?

Дата ухвалення - 02.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26414751 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26414751 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26414751, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 26414751, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26414751 refers to case No. 2а/0470/4287/12

This decision relates to case No. 2а/0470/4287/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26410824
Next document : 26414757