ун. № 2608/15458/12
пр. № 1/2608/1024/12
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Ясельського А.М.,
при секретарі Годинській К.Л.,
з участю прокурора Амельченка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.05.2012 року, приблизно о 22 години 55 хвилин, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Булаховського в м. Києві, незаконно придбав три поліетиленові пакетики з особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом, без мети збуту. Після чого, він раніше придбані ним поліетиленові пакетики із канабісом, помістив до лівої кишені куртки, в котру він був одягнений та став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.
ОСОБА_1 28.05.2012 року, приблизно о 23 години 10 хвилин, знаходячись біля будинку № 5 по вул. Булаховського в м. Києві був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, що по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, де в нього, в службовому кабінеті № 301, 28.05.2012 року в період часу з 23 години 40 хвилин до 23 години 55 хвилин, з лівої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_1, було виявлено та вилучено три поліетиленові пакетики в яких знаходився канабіс, який останній незаконно придбав та зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 505 від 07.06.2012 року, подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, що були вилучені у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Загальна маса висушеного канабісу становить 5, 80 г.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю, в скоєному розкаявся та підтвердив вищезазначені обставини справи.
Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позицій, а тому вислухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Аналізуючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 доведена повністю та кваліфікація його дій за ч.1 ст. 309 КК України вірна, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту.
Призначаючи підсудному ОСОБА_1 вид та міру покарання у відповідності до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини скоєння злочину, враховує особу підсудного, що характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий, вчинений ним злочин, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості. Згідно ст. 66 КК України, пом'якшуючою його відповідальність обставиною, є щире каяття. Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1, судом не встановлено. На підставі викладеного суд приходить до висновку про можливість перевиховання останнього без ізоляції від суспільства, в зв'язку з чим вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 ст. 75 КК України. Стягнути із підсудного ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 490 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік та на підставі ст. 76 КК України зобов'язати не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу засудженому ОСОБА_1 залишити без змін -підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженого ОСОБА_1 вартість проведення хімічної експертизи, що становить 490 (чотириста дев'яносто) гривень на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445, ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).
Речові докази: канабіс, масою 5, 20 г., який зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів з моменту проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Святошинський районний суду м. Києва.
Судове рішення № 26414462, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/15458/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: