Рішення № 2641383, 04.12.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

04.12.2008р. Справа № 14/439

за позовом Приватного підприємства "Бастіон", 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 9, кв. 112 (фактична адреса: 36038,м. Полтава, вул. Шевченка, 100)

до Закритого акціонерного товариства "Агропромислове об'єднання Цукровик Полтавщини", вул. Новаторів, 24, с. Яреськи, Шишацький район, Полтавська область,38030

про стягнення 108192,68 гривень

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Тукало В.І., дов. б/н від 012.09.2008р.

від відповідача: Дмитренко Т.М., дов. №01д/2963 від 04.12.2008р.

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 108192,68 грн. - заборгованості за надані послуги по договору охорони від 22.08.2006 р., в тому числі: 101474,00 грн. – основного боргу, 3691,99 грн. – пені, 2503,07 грн. – збитків від інфляції, 523,62 грн. – 3% річних, а також заява від 04.12.2008р. про уточнення позовних вимог до суми 3026,69 грн.

Відповідач у судове засідання 04.12.2008р. подав клопотання про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об’єднання «Цукровик Полтавщини» в Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об’єднання «Цукровик Полтавщини» (ідентифікаційний код 30811110), про що подав витяг із Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідку з управління статистики.

Суд в порядку статті 25 ГПК України та на підставі поданих відповідачем документів у судовому засіданні 04.12.2008р. здійснив заміну відповідача на його правонаступника.

Представник позивача у судове засідання 14.12.2008р. подав заяву про уточнення позовних вимог до суми 3026,69 грн. в зв’язку з проведенням відповідачем розрахунку щодо сплати основної суми боргу, від стягнення 3691,99 грн. – пені позивач відмовився і просить стягнути з відповідача 2503,07 грн. – збитків від інфляції, 523,62 грн. – 3% річних, а також відшкодувати понесені судові витрати на оплату держмита і послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суд заяву прийняв до розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (див. п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. N 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").

Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача 3026,69 грн. - заборгованості за надані послуги по договору охорони від 22.08.2006 р., в тому числі: 2503,07 грн. – збитків від інфляції, 523,62 грн. – 3% річних.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 22.08.2006 р. між Приватним підприємством «Бастіон», м. Полтава (далі – позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «АПО «Цукровик Полтавщини», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об’єднання «Цукровик Полтавщини», с. Яреськи (далі – відповідач) було укладено договір охорони, відповідно до умов якого замовник (відповідач) передає, а виконавець (позивач) приймає під спеціалізовану постову охорону приміщення, визначені в додатках до договору, визначені площі території з усім майном, яке знаходиться в них, розташовані за адресою: Полтавська область, м. Глобине, вул.. Заводська, 1, СП «Глобинський цукровий завод».

Відповідно до актів виконаних робіт №56 від 31.01.2008 р., №36 від 31.05.2008р., №43 від 30.06.2008р., №50 від 31.07.2008р., №63 від 30.09.2008р. позивач виконав, а відповідач прийняв послуги по охороні об’єктів на суму 115292,00 грн.

Згідно з п.3.3. договору п оплата наданих послуг повинна проводитись щомісяця шляхом здачі в установу банку платіжного доручення не пізніше 12-го числа кожного поточного місяця на підставі рахунку та акту виконаних робіт за попередній місяць.

Відповідач в порушення умов договору своєчасно не здійснив оплату послуг позивача, але на день прийняття рішення (04.12.2008р.) повністю погасив основну заборгованість шляхом передачі позивачу товару, що підтверджується видатковою накладною №К32-002499 від 28.11.2008р. на суму 101456,50 грн. (копія в матеріалах справи).

Статтею 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 525-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідачу нараховано 2503,07 грн. - збитків від інфляції за період із 01.06.2008р. по 22.10.2008р. та 523,62 грн. - 3% річних за аналогічний період (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх повністю (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог) та стягнути з відповідача на користь позивача 2503,07 грн. – збитків від інфляції, 523,62 грн. – 3% річних, а також витрат на оплату держмита в сумі 1081,93 грн. та послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22, 25, 32-34,36,43,44-45,49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об’єднання «Цукровик Полтавщини» на правонаступника - Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об’єднання «Цукровик Полтавщини» (ідентифікаційний код 30811110).

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агропромислове об’єднання «Цукровик Полтавщини», 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул.. Новаторів, 24 (ідентифікаційний код 30811110) на користь Приватного підприємства «Бастіон», 36004, м. Полтава, вул. Чураївни, 9, кв. 112 (р/р 26007323148001 в ПРУ КБ «Приватбанк» МФО 331401 ідентифікаційний код 31118507) 2503,07 грн. – збитків від інфляції, 523,62 грн. – 3% річних, а також витрат на оплату держмита в сумі 1081,93 грн. та послуги на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.