Ухвала суду № 26411027, 09.07.2012, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" липня 2012 р. Справа № 2a-1563/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Боброва Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Дмитрашко О.М.,

представників сторін:

позивача -Переняка О.І.,

відповідача -Шкунди А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби

до закритого акціонерного товариства «Зірниця»

про стягнення податкового боргу в сумі 276850,47 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

08.06.2012 року державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області Державної податкової служби (надалі -позивач) звернулася до суду з адміністративним позовом до закритого акціонерного товариства «Зірниця»(надалі -відповідач) про стягнення податкового боргу в сумі 276850,47 грн.

В судовому засіданні встановлено, що закрите акціонерне товариство «Зірниця»зазнало реорганізації та змінило свою назву на приватне акціонерне товариство «Зірниця». Вказане підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №334630 від 21.02.2012 року.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо заміни відповідача -закритого акціонерного товариства «Зірниця»на правонаступника -приватне акціонерне товариство «Зірниця», ідентифікаційний код юридичної особи -01563068.

Відповідно до вимог статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідача в даній справі -закритого акціонерного товариства «Зірниця»на правонаступника -приватне акціонерне товариство «Зірниця».

На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну відповідача в даній справі -закритого акціонерного товариства «Зірниця»на його правонаступника -приватне акціонерне товариство «Зірниця», ідентифікаційний код юридичної особи -01563068.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Ю.О. Бобров