Ухвала суду № 26410083, 23.01.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.01.2012
Номер справи
0670/720/11
Номер документу
26410083
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Справа № 0670/720/11

Головуючий у 1-й інстанції: Іваненко Т.В.

Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.

УХВАЛА

іменем України

"23" січня 2012 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Бучик А.Ю.

суддів: Майора Г.І.

Одемчука Є.В.,

при секретарі Соморовій В.А. ,

за участю сторін:

розглянувши апеляційну скаргу Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Рівненського окружного адміністрвтивного суду від "14" червня 2011 р. у справі за позовом ДП "Лугинське" товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група " до Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" звернулось до Житомирського оркужного адміністративного суду з адміністративним позовом до Лугинської МДПІ про визнання незаконними дії посадових осіб щодо донарахування по акту перевірки від № 6/23-15-32686493 від 28.04.2010 р. суми податкового зобов'язання (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем - 156410 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 73778 гри., на загальну суму 230188 гривень та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000202301/0 від 19.05.2010 р., 0000202301/1 від 01.07.10р., 0000202301/2 від 04.10.10р, 0000202301/3 від 04.01.11 р.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2011 року позов задоволено.

В апеляційній скарзі Лугинська МДПІ просить скасувати вказану постанову та постановити рішення про відмову в задоволенні позовних вимог через порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи. Зазначає, що зміна статутного фонду не є прямою інвестицією та підлягає включенню у відповідності до п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" до валового доходу. Також не відносяться до складу валових витрат і не підлягають амортизації витрати в розмірі 90124 грн. на транспортування, страхування, монтаж, дообладнання безкоштовно отриманих основних фондів.

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Встановлено, що у період з 12.04.2010 року по 23.04.2010 року ДПІ у Лугинському районі проведена планова виїзна перевірка ДП "Лугинське" ТОВ "Європейська лісопереробна група" з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 23.12.2008 року по 31.12.2009 року, про що складено акт № 6/23-15-32686493 від 28.04.2010 року.

Перевіркою встановлено порушення п.п. 4.1.6 п.п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"- не включено до складу валового доходу за 1 кв. 2009 року вартість безоплатно отриманих основних фондів в розмірі 535321,96 грн. та пп. 8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а саме: підприємством завищено амортизаційні відрахування в сумі 90412,0 грн. в т.ч.: II кв. 2009 року 31874 грн.; III кв. 2009 року 30120 грн.; IV кв. 2009 року 28323 грн.

Податковим повідомленням-рішенням ДПІ в Лугинському районі №0000202301/0 від 19.05.2010 р. позивачу донараховано податок на прибуток за основним платежем в сумі 156410 грн. та застосовані фінансові санкції в сумі 73778 грн.

22.07.2010 на адресу позивача надійшло рішення про результати розгляду первинної скарги за вихідним № 2574/10/23-21 від 01.07.2010 (а.с. 46-51), яким в задоволенні скарги відмовлено та повідомлення рішення за № 0000202301/1 від 01.07.2010 (53), які відповідно до штемпеля поштового відправлення були відправлені 06.07.2010 (а.с. 52).

31.07.2010 ДП "Лугинське" направлено скаргу під вихідним № 20-07/10 (а.с. 54-57) до ДПА у Житомирській області, в якій просило скасувати податкові повідомлення-рішення №0000202301/0 від 19.05.2010 та № 0000202301/1 від 01.07.2010.

ДПА у Житомирській області рішенням про результати розгляду скарги за вих. № 18337/К-С/25-009 від 29.09.2010 (а.с. 58-66) в задоволенні скарги відмовлено та винесено повідомлення-рішення № 0000202301/2 від 04.10.2010 (а.с. 67).

20.10.2010 на адресу Державної податкової адміністрації України позивачем надіслано скаргу під вихідним № 30-10/10 (а.с. 68-72) про скасування податкових повідомлень-рішень №0000202301/0 від 19.05.2010, № 0000202301/1 від 01.07.2010 та № 0000202301/2 від 04.10.2010.

ДПА України рішенням № 11787/6/25-0115 від 08.11.2010 (а.с. 73) продовжено розгляд скарги до 23.12.2010.

На день звернення з позовом до суду - 31.01.2011 рішення про результати розгляду скарги № 30-10/10 про скасування податкових повідомлень-рішень №0000202301/0 від 19.05.2010, № 0000202301/1 від 01.07.2010 та № 0000202301/2 від 04.10.2010 позивачем від ДПА України не отримувалося.

Відповідно до п.5.2.2 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 (чинний на момент виникнення правовідносин) якщо вмотивоване рішення за скаргою платника податків не надсилається платнику податків протягом двадцятиденного строку або протягом строку, продовженого за рішенням керівника контролюючого органу (або його заступника), така скарга вважається повністю задоволеною на користь платника податків з дня, наступного за останнім днем зазначених строків.

04.01.2011 р. ДПІ у Лугинському районі винесено податкове повідомлення-рішення № 0000202301/1 від 04.01.2011, з тих підстав, що і попередні.

Встановлено, що зборами учасників ТОВ "Європейська лісопереробна група", яке є єдиним засновником ДП «Лугинське» ТОВ "Європейська лісопереробна група", 16.12.2008р. прийнято рішення за рахунок власного майна збільшити статутний фонд ДП «Лугинське» ТОВ "Європейська лісопереробна група", сформувавши його в розмірі 535321,96 грн. та після повного формування статутного фонду зобов'язати директора ТОВ "Європейська лісопереробна група" напрацювати нову редакцію статуту позивача, підписати його та здійснити державну реєстрацію нової редакції статуту позивача.

Згідно ст.63 ГК України, залежно від форм власності, передбачених законом, в Україні можуть діяти, зокрема - приватне підприємство, що діє на основі приватної власності громадян чи суб'єкта господарювання (юридичної особи); у випадках існування залежності від іншого підприємства, підприємство визнається дочірнім.

Відповідно до ст. 126 ГК України - вирішальна залежність між асоційованими підприємствами виникає у разі якщо між підприємствами встановлюються відносини контролю-підпорядкування за рахунок переважної участі контролюючого підприємства в статутному фонді та/або загальних зборах чи інших органах управління іншого (дочірнього) підприємства; про наявність простої та вирішальної залежності має бути зазначено у відомостях державної реєстрації залежного (дочірнього) підприємства та опубліковано відповідно до закону.

Згідно фінансової звітності позивача внесення до статутного фонду майна у розмірі 535321,96 грн. без врахування ПДВ від ТОВ "Європейська лісопереробна група" у статті «Статутний капітал» (код рядка 300) фінансових звітів ДП «Луганське» ТОВ "Європейська лісопереробна група" за І квартал 2009 року та 2009 рік відображено: на початок періоду - 0 тис. грн., на кінець періоду 535,3 тис. грн., що повністю відповідає вимогам п. 19 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва» щодо відображення у відповідному рядку сум фактичного внеску власників до статутного капіталу підприємства.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб -підприємців» внесення змін до установчих документів підлягає державній реєстрації.

Згідно частини 1 ст. 18 вказаного Закону у разі якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

16 серпня 2010 року державним реєстратором Лугинської районної державної адміністрації за № 12911050002000284 затверджені відповідні зміни до Статуту ДП «Лугинське» ТОВ "Європейська лісопереробна група".

Первинні документи, бухгалтерська та фінансова звітність ДП «Лугинське» ТОВ "Європейська лісопереробна група" свідчать про збільшення статутного фонду позивача.

Пунктом 4.1 ст. 4 Закону Ураїни "Про оподаткування прибутку підприємств" встановлено, що валовий доход - загальна сума доходу платника податку від усіх видів діяльності, отриманого (нарахованого) протягом звітного періоду в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах як на території України, її континентальному шельфі, виключній (морській) економічній зоні, так і за їх межами.

В пункті 4.2 ст.4 Закону наведено вичерпний перелік доходів які не включаються до складу валового доходу, зокрема, відповідно до підпункту 4.2.5 пункту 4 вказаної статті, не є валовим доходом підприємства суми коштів або вартість майна, що надходять платнику податку у вигляді прямих інвестицій або реінвестицій у корпоративні права, емітовані таким платником податку, в тому числі грошові або майнові внески, згідно з договорами про спільну діяльність на території України без створення юридичної особи.

Згідно із визначенням, наведеним в пункті 1.28 статті 1 Закону інвестиція - господарська операція, яка передбачає придбання основних фондів нематеріальних активів, корпоративних прав та цінних паперів в обмін на кошти або майно. Інвестиції поділяються на капітальні, фінансові та реінвестиції.

Одним з різновидом інвестицій є пряма інвестиція - господарська операція, яка передбачає внесення коштів або майна до статутного фонду юридичної особи в обмін на корпоративні права, емітовані такою юридичною особою (п.п. 1.28.2 п.1.28 ст. 1 Закону).

Одержання коштів внаслідок збільшення статутного фонду підприємства, які передбачають передачу корпоративних прав, не включається до складу валового доходу підприємства, що відповідає вимогам підпункту 4.2.5 пункту 4.2 ст.4 Закону, оскільки одержання коштів внаслідок такої операції є здійсненням прямої інвестиції.

Підпунктом 1.22.1 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» передбачено види безповоротної фінансової допомоги.

ТОВ "Європейська лісопереробна група" здійснило господарську операцію по внесенню до статутного фонду майна в обмін на корпоративні права, які відповідно до пункту 1.8 статті 1 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» включають право власності на статутний фонд (капітал) юридичної особи, в тому числі права на управління, отримання відповідної частки прибутку такої юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації відповідно до чинного законодавства, незалежно від того, чи створена така юридична особа у формі господарського товариства, підприємства, заснованого на власності однієї юридичної або фізичної особи, або в інших організаційно- правових формах.

Отже, у відповідності до підпункту 4.2.5 пункту 4.2 статті 4 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» прямі інвестиції у корпоративні права не входять до складу валових витрат доходів платника.

Тому, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про підстанвність позовних вимог та обґрунтоване їх задоволення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не впливають на правильність прийнятого рішення, яке постановлене із додержанням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Лугинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністрвтивного суду від 14 червня 2011 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя А.Ю.Бучик

судді: Г.І. Майор Є.В.Одемчук

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Дочірнє підприємство "Лугинське" товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська лісопереробна група " вул.К.Маркса 48,смт.Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

3- відповідачу Лугинська міжрайонна державна податкова інспекція Житомирської області вул.Горького, 8/42,Лугини,Лугинський район, Житомирська область,11301

Часті запитання

Який тип судового документу № 26410083 ?

Документ № 26410083 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26410083 ?

Дата ухвалення - 23.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26410083 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26410083 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26410083, Житомирський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26410083, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26410083 відноситься до справи № 0670/720/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/720/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26409839
Наступний документ : 26410393