Ухвала суду № 2640994, 11.12.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.2008 р.

Справа № 23/121.

за заявою Великобагачанського районного центру зайнятості (38300, Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Чекалових, 1)

до Великобагачанської районної дирекції кіновідеомережі та прокату кіновідеофільмів (38300, Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 68, код ЄДРПОУ 02409265)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

Представники сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

Розглядається заява Великобагачанського районного центру зайнятості , смт. Велика Багачка про визнання банкрутом Великобагачанської районної дирекції кіновідеомережі та прокату кіновідеофільмів , смт. Велика Багачка

Ініціюючий кредитор в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та дату проведення судового засідання (повідомлення про вручення поштового відправлення №7442602 наявне в матеріалах справи).

Боржник в судове засідання не з'явися. Ухвала господарського суду Полтавської області від 04.11.2008 року про порушення провадження у справі про банкрутство, що направлялася боржнику за його місцезнаходженням: Полтавська область, Великобагачанський район, смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева,68 (адреса вказана ініціюючим кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство) повернулася з відміткою поштового відділення: "Організація не існує".

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

Неявка в судове засідання представників сторін , невиконання ініціюючим кредитором та Великобагачанським відділенням Миргородської ОДПІ вимог п.4., п.5 ухвали суду від 04.11.2008 року, перешкоджають подальшому провадженню справи про банкрутство Великобагачанської районної дирекції кіновідеомережі та прокату кіновідеофільмів і є підставою для відкладення.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 30.12.2008 р. на 9год.40хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Кредитору виконати вимоги п. 4. ухвали суду від 04.11.2008року, а саме:

- повідомити суду прізвище ліквідатора чи склад ліквідаційної комісії, створеної із числа його працівників для здійснення заходів по ліквідації підприємства у відповідності з п.2 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в іншому випадку до участі у справі буде залучений арбітражний керуючий з відшкодуванням його послуг за рахунок кредитора відповідно до ст. 3-1 Закону;

- надати довідки ДАІ, БТІ щодо відсутності у боржника об'єктів нерухомого майна та транспортних засобів;

- надати довідки Головного управління статистики у Полтавській області про включення боржника до ЄДРПОУ;

- надати адресну довідку про місце проживання керівника боржника.

4. Попередити ініціюючого кредитора про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, передбачену п.5 ст.83 ГПК України, а саме штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5. Великобагачанському відділенню Миргородської ОДПІ виконати вимоги п. 5 ухвали суду від 04.11.2008 року, в порядку ст. 38 ГПК України, надати суду відомості щодо підстав зняття з обліку Великобагачанської районної дирекції кіновідеомережі та прокату кіновідеофільмів (38300, Полтавська область, смт. Велика Багачка, вул. Жовтнева, 68, код ЄДРПОУ 02409265).

Звернути увагу Великобагачанського відділення Миргородської ОДПІ ,що відповідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України. У разі невиконання вимог суду, господарський суд в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України може винести окрему ухвалу, невиконання вимог якої тягне за собою відповідальність передбачену до ст. 185-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

6. Зобов’язати державний орган з питань банкрутства, у разі неподання кредитором кандидатури ліквідатора, запропонувати кандидатуру ліквідатора в порядку, визначеному п.4 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя О.О. Ореховський