Рішення № 2640960, 27.11.2008, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

27.11.2008р. Справа №21/368

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат", вул.К.Маркса, 228,Глобине,Глобинський район, Полтавська область,39000

до Приватний підприємець Скоков Олександр Володимирович, вул. Леніна, 54, кв. 273,Кременчук,Полтавська область,39600

про стягнення 10185,24 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Бондаренко О.Д.,дов.від 16.10.08р.

від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 10185,24грн за поставлений товар,з яких сума боргу 9034,03грн. та пеня 1151,21грн.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 17.01.2008р. було укладено договір № 0118 поставки товарів,згідно якого позивач зобов"язувався поставити відповідачу ковбасні та м"ясні вироби на суму 39617,31грн.

Умови вищевказаного договору позивачем виконувались в повній мірі.

Проте умови договору відповідачем не виконані,внаслідок чого утворився борг відповідача перед позивачем за період з 15.03.08р. по 26.03.08р. в сумі 9034,03грн.,що підтверджується відповідними товарними накладними.Строк виконання зобов"язання відповідача по оплаті поставленого товару на суму 9034,03грн. закінчився 02.04.08р. відповідно до п. 3.1 договору поставки № 0118.

Відповідно до п.4.1 договору № 0118 від 17.01.08р. відповідачу нарахована пеня в сумі 1151,21грн.Заявлена сума до стягнення становить 10185,24грн.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця Скокова Олександра Володимировича 39600,Полтавська обл.,м. Комсомольськ,вул. Леніна,54,кв. 273,іден. номер 2534820394,р/р невідомі на користь комунального підприємства "Глобинський м"ясокомбінат",39000,м. Глобине,вул. К.Маркса,228,ЄДРПОУ 25167451,р/р 2600901643560 в філії ВАТ "Укрексімбанк" в м. Полтава,МФО 331649-9034,03грн. боргу,1151,21грн. пені,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.