ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.08 Справа № 18/184
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області
про стягнення 9955 грн.
за участю представників:
від позивача: Сінєвіч В.В. за дов. від 01.01.2008;
Хроніна Е.Л. за дов. від 01.01.2008;
від відповідача: не прибув.
Суть спору: позивачем на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України заявлено вимоги про стягнення з відповідача (як вантажовідправника) штрафу в сумі 9955 грн. (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення) за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.
Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача сторін, суд
В С Т А Н О В И В:
29.04.2008 на станцію Ігрень Придніпровської залізниці зі станції Антрацит Донецької залізниці прибув вагон № 67185900 з вугіллям «Антрацит», що підтверджується залізничною накладною № 50051485.
У вказаній залізничній накладній було зазначено, що вантажовідправником є ТОВ «Укрторг»(відповідач по справі), одержувачем вантажу –Придніпровська ТЕС ВАТ «Днепроенерго».
За заявкою одержувача вантажу на станції Ігрень Придніпровської залізниці було здійснено комісійне зважування вказаного вагону.
Зважуванням вагону було встановлено, що його реальна маса не відповідає масі, вказаній у залізничній накладній.
Так, маса вантажу у вагоні № 67185900 після його контрольного зважування склала 66850 кг, що на 2150 кг менше ніж вказано в залізничній накладній (в залізничній накладній № 50051485 зазначено, що маса вантажу у вагоні № 67185900 складає 69000 кг).
Факт неправильного зазначення відправником маси вантажу був засвідчений комерційним актом від 29.04.2008 № БН 753305/89, який підписаний повноважними представниками залізниці та представником вантажоодержувача.
Позивачем на підставі статей 118, 122 Статуту залізниць України заявлено вимоги про стягнення з відповідача (як вантажовідправника) штрафу в сумі 9955 грн. (у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення) за неправильне зазначення у залізничній накладній маси вантажу.
Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.
Згідно ст. 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.
Відповідно до п. 118 Статуту залізниць України за пред'явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.
Відповідачем у залізничній накладній № 50051485 було неправильно зазначено масу вантажу (вагон № 67185900), що підтверджується комерційним актом від 29.04.2008 № БН 753305/89, який підписаний повноважними представниками залізниці та одержувача вантажу.
Пунктом 3.23. роз’яснень президії Вищого господарського суду України від 29.05.2002 № 04-5/601 «Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з перевезення вантажів залізницею»(із змінами та доповненнями від 18.11.2003) (далі –роз’яснення ВГСУ від 29.05.2002) передбачений статтею 122 Статуту штраф за неправильно зазначені відомості про масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача стягується з відправника, а не з одержувача, як це зазначено у пункті 5.5 Правил оформлення перевізних документів. Підставою для покладення на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним указаних відомостей є акт загальної форми або комерційний акт, складений у випадках передбачених статтею 129 Статуту залізниць України.
Будь-яка залізниця - відправлення чи призначення вантажу, або транзитна має право заявляти позов про стягнення штрафу на підставах, передбачених пунктами 118 та 122 Статуту залізниць України до вантажовідправника (абз. 1 п. 20 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).
Статут залізниць України не містить чітких приписів того, якій саме залізниці (відправлення, призначення чи транзитній) належить право вимагати стягнення цього штрафу, а також не встановлює будь-яких обмежень, тому такі позови можуть заявляти як залізниці відправлення, так і призначення або транзитні (абз. 2 п. 20 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).
Залізниця має право нараховувати штраф на підставі пунктів 118 та 122 Статуту залізниць України окремо за кожне порушення: неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача (абз. 1 п. 21 та абз. 4 п. 21 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).
У застосуванні пунктів 118 та 122 Статуту залізниць України слід враховувати, що штраф підлягає стягненню за самий факт допущення вантажовідправником зазначених порушень, незалежно від того, чи завдано залізниці у зв'язку з цим збитків (абз. 5 п. 21 оглядового листа ВГСУ від 29.11.2007 р. N 01-8/917).
Таким чином, застосування до відповідача штрафу є правомірним.
Розмір штрафу відповідає вимогам діючого законодавства.
За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача штрафу в сумі 9955 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати на держмито в сумі 102 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85, ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрторг», м. Антрацит Луганської області, вул. Леніна, 12, ідентифікаційний код 30008040, на користь державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 108, ідентифікаційний код 01073828, штраф в сумі 9955 грн., витрати на державне мито в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.; наказ видати.
02 грудня 2008 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Рішення, оформлене відповідно до ст. 84 ГПК України, підписано 03 грудня 2008 р.
На підставі ч. 3 ст. 85 ГПК України дане рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 2640831, Господарський суд Луганської області було прийнято 02.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/184. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: