ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.08 Справа № 7/222
За позовом Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса
до Приватного підприємства "Тала", м. Луганськ
про стягнення 3170 грн. 45 коп.
Суддя Т. Л. Калашник
в присутності представників:
від позивача –не прибув;
від відповідача –Іващенко І.А., довіреність № 000072 від 10.11.08;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 2541 грн. 96 коп. боргу за поставлену продукцію, 27 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань, 10 грн. 24 коп. 3% річних та 81 грн. 90 коп. пені, 508 грн. 39 коп. штрафу.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 09.11.08 № 000076 позов визнав у сумі боргу з посиланням на вжиття заходів до погашення заборгованості перед позивачем.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Так, між Луганською філією Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю /позивачем/ та Приватним підприємством “Тала" /відповідачем/ було укладено договір постачання від 07.05.07 № 198/Луг, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання передавати покупцеві оптові партії товару, а відповідач – приймати товар і оплачувати його в порядку, визначеному договором, а саме згідно п. 4.3 договору повну вартість товару покупець сплачує протягом 21 календарного дня з дня постачання.
Як було встановлено при розгляді справи, з боку позивача зобов'язання по поставці товару на загальну суму 2541 грн. 96 коп. було виконане належним чином, що підтверджено матеріалами справи, у т.ч. видатковою накладною від 07.08.08 № ЛН000004616 з належною відміткою відповідальної особи відповідача про одержання товару, яку засвідчено печаткою підприємства.
Матеріалами справи підтверджено, що у встановлений договором строк відповідач не провів розрахунки за отриманий товар, тому утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.
У відповідності зі ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином, зокрема, відповідно до умов договору.
Щодо стягнення 10 грн. 24 коп. 3% річних та 27 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань, то вимоги позивача є обґрунтованими та відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст. 625 ЦК України, згідно якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.
Відповідальність за несвоєчасну оплату товару у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми не перерахованих грошових коштів за кожен день прострочення, заявлена позивачем згідно п. 5.2 договору за період з 28.08.08 по 15.10.08 у сумі 81 грн. 90 коп.
Штраф у сумі 508 грн. 39 коп. також є обґрунтованим та підлягає стягненню, оскільки п. 5.3 договору постачання передбачено, що у разі прострочення оплати товару більше 20 календарних днів, покупець зобов'язується крім пені сплатити штраф у розмірі 20% від суми не перерахованих грошових коштів.
За вказаних обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України та керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства “Тала”, м. Луганськ, пров. Чехова, буд. 16, код ЄДРПОУ 32969012 на користь Спільного підприємства "Вітмарк-Україна" в формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Одеса, пров. Високий, буд. 22, код ЄДРПОУ 22480087 - 2541 грн. 96 коп. боргу, 10 грн. 24 коп. 3% річних, 81 грн. 90 коп. пені, 508 грн. 39 коп. штрафу, 27 грн. 96 коп. інфляційних нарахувань, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання: 14.11.08.
Суддя Т.Л.Калашник
Судове рішення № 2640789, Господарський суд Луганської області було прийнято 10.11.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/222. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: