Рішення № 2640624, 08.12.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.12.08

Справа № 13/634-08.

за позовом: Глухівського дочірнього агролісгосподарського підприємства

«Глухівський агролісгосп»

до відповідача: Краснопільського міжгосподарського фізкультурно-оздоровчого

клубу «Колос»

про стягнення 8301 грн. 54 коп.

СУДДЯ Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Галаган В.Ю., довіреність від 01.07.2008 року, б/н

від відповідача : не з’явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача борг за поставлений товар на загальну суму 8301 грн. 54 коп.

Відповідач в судове засідання 08.12.2008 року не з’явився, відзив на позовну заяву до суду не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача та дослідивши наявні докази по справі, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:

Як свідчать матеріали справи, позивач з 29.11.2005 року поставив а відповідач прийняв продукцію на загальну суму 8301 грн. 54 коп., що підтверджується: товаро-транспортними накладними та відповідними довіреностями (в справі).

Як зазначив позивач, в обґрунтування позовних вимог, відповідач не сплатив вартість поставленої продукції та має заборгованість в сумі 8301 грн. 54 коп.

Наявність вказаної суми заборгованості підтверджується матеріалами справи, зокрема, актом звірки розрахунків, що підписаним сторонами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення йому вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Так, позивачем на адресу відповідача було направлено претензію № 160 від 11.07.2008 року (в справі) з проханням перерахувати заборгованість за поставлену продукцію в сумі 8301 грн. 54 коп.

Відповідач не подав доказів перерахування позивачу боргу за поставлену продукцію в сумі 8301 грн. 54 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по державному миту в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Краснопільського міжгосподарського фізкультурно-оздоровчого клубу «Колос» (42400, Сумська область, м. Краснопілля, вул. Белгородська, 2, код 02608473) на користь Глухівського дочірнього агропромислового підприємства «Глухівський агролісгосп» (41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Києво-Московська, 17 а, код 23637196) 8301 грн. 54 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 15.12.2008 року.