Ухвала суду № 26406175, 09.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3735/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО Світло шахтаря», м. Харків (вх.№ 3164 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від "21" вересня 2012 р. по справі № 5023/3735/12

за позовом ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі Північної електроенергетичної системи, м. Харків

до ТОВ "ВТО "Світло шахтаря", м. Харків

про стягнення 174861,64 грн.

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 08.10.2012 року надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТО Світло шахтаря»на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2012 року у справі № 5023/3735/12.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду Харківської області від 21.09.2012 року надіслано 24.09.2012 року, що відповідає вимогам ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до господарського суду 02.10.2012 року, що підтверджується штампом канцелярії господарського суду Харківської області за № 1910. Таким чином, апеляційна скарга відповідача подана до господарського суду після закінчення 5-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Отже, оскільки апеляційну скаргу подано відповідачем з пропуском передбаченого частиною першою статті 93 ГПК України строку, то її подання без клопотання про відновлення відповідного строку є підставою для повернення скарги згідно з пунктом 4 частини першої статті 97 ГПК.

Керуючись ст. 50, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТО Світло шахтаря», м. Харків.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 9 арк., у тому числі апеляційна скарга на 2 арк., фіскальний чек від 02.10.12 р. на 1 арк., квитанція про сплату судового збору № 5392/з2 від 02.10.12 р. на 1 арк., копія фіскального чеку від 21.09.12 р. на 1 арк., копія зустрічного позову на 2 арк., копія довіреності на 1 арк., копія рекомендованого повідомлення на 1 арк.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.