Ухвала суду № 26405891, 11.10.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"11" жовтня 2012 р. Справа №5027/667/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Світ СР»

до відповідачів 1. Герцаївської центральної районної лікарні;

2. приватного підприємця ГуцануДмитра Дмитровича

про визнання недійсним рішення

Суддя І.В.Марущак

Представники:

Від позивача -не з'явився

Від відповідача 1. -Цинтар А.В. -головний лікар Герцаївської центральної районної лікарні; Від відповідача 2. -Гуцану Г.К., доручення від 08.10.2012 р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Світ СР»звернулося з позовом до відповідача 1. Герцаївської центральної районної лікарні та до відповідача 2. приватного підприємця Гуцану Дмитра Дмитровича, в якому просить визнати недійсним в повному обсязі рішення, яким комітетом з конкурсних торгів було акцептовано пропозицію конкурсних торгів фізичної особи-підприємця Гуцану Д.Д., провести повторний розгляд та оцінку пропозицій учасників конкурсних торгів на закупівлю вугілля кам'яного для Герцаївської районної лікарні.

Провадження у справі порушено ухвалою від 21.09.2012 р., справу до розгляду в судовому засіданні призначено на 11.10.2012 р. позивача зобов'язано надати докази сплати судового збору за дві позовні вимоги, оскаржуване рішення, відповідачів -відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДР.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не направив. Поряд з цим, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляд справи, в зв'язку із неможлилістю забезпечити явку представника в судове засідання.

Представник відповідача 1. в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, письмового відзиву на позов суду не надав.

Представник відповідача 2. в судовому засіданні позовні вимоги не визнає, відзив на позов суду не надав.

При таких обставинах приймаючи до уваги необхідність оцінки доказів з урахуванням всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин в їх сукупності, рівності сторін та керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11:30 "25" жовтня 2012 р.

2. Позивачу надати докази сплати судового збору за дві позовні вимоги; оскаржуване рішення. Попередити позивача, що у випадку не подання витребуваних доказів або не забезпечення явки представника в судове засідання позов може бути залишено без розгляду.

3. Відповідачам надати відзиви на позов та докази в їх обгрунтування, довідки про включення до ЄДР, та забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні. Попередити відповідачів, що в разі неявки представника і неподання відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя І.В. Марущак