36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
25.09.2012р. Справа №18/1722/12
за позовом Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001
до Публічного акціонерного товариства "Лубнигаз", вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500
про стягнення 1 249,21 грн.
Суддя Іваницький Олексій Тихонович
Секретар судового засідання Жадан Т.С.
Представники:
від позивача: представник не з"явився
від відповідача: Єремєєва О.В. дов. №29 від 18.06.2012р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Лубнигаз" 1 249,21 грн. заборгованості зв Договором купівлі-продажу №08/11-2012-РО від 28.02.2012р.
Позивач в судове засідання не з"явився та до суду 25.09.2012року за вх. №12618 канцелярії суду надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника. Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши до матеріалів справи.
17.09.2012 року за вх.канцелярії суду №12229д від відповідача надійшло пояснення по суті предмету спору в якому зазначено, що ним заборгованість за Договором №08/11-2012-РО в розмірі 1081,20 грн. сплачена платіжним дорученням №4967 від 22.08.2012року, яке додано до пояснення. Суд подане пояснення прийняв, розглянув та залучивши до матеріалів справи.
Роглянувши матеріали справи та дослідивши і оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всі обставини справи в їх сукупності, а також за результатами оцінки поданих сторонами господарського процесу доказів, у нарадчій кімнаті суд задовольняє позовні вимоги частково виходячи з наступного:
Між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (далі -НАК "Нафтогаз України", Продавець) та Публічним акціонерним товариством 'Лубнигаз" ( далі - ПАТ "Лубнигаз", Покупець) 28 лютого 2012 року був укладений договір №08/11-2012-РО купівлі-продажу природного газу ( далі - Договір).
Згідно з умовами Договору (п. 1.1.) Позивач зобов'язався передавати у власність Відповідачу у 2012 році природний газ, а Покупець зобов'язався приймати та оплачувати газ на умовах цього Договору.
Пунктом 2.1. Договору передбачено, що Продавець передає Покупцеві з 01 вересня 2011 року по 31 грудня 2012 року газ в обсязі до 4 336,000 тис. куб. м
Пунктом 3.3. даного Договору встановлено, що приймання-передача газу, переданого Продавцем Покупцеві у відповідному місяці продажу, оформляються актами приймання-передачі газу.
Відповідно до п. 5.3. Договору, загальна сума вартості газу за 1000 кубічних метрів
становить 1081,20 грн. (з ПДВ) .
Оплата за газ здійснюється Відповідачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Продавця протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання акту приймання-передачі газу.
На виконання н. 2.1 Договору Позивачем у лютому 2012 року передано Відповідачу природний газ на загальну суму 1081,20 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу від 29.02.2012р., підписаними сторонами.
Відповідачем до пояснень по суті предмету спору надана копія платіжного доручення від 22.08.2012 р. №4967 про сплату боргу в сумі 1081,20 грн. згідно договору № 08/11-2012-РО від 28.02.2012р.
За таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення вимоги щодо стягнення суми основного боргу.
Положеннями п. 7.2. встановлено, що у разі невиконання Покупцем умов пункту 6.1. цього Договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити Продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (сім) відсотків від суми простроченого платежу.
Статтею 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 526 ЦК України та п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з п. 2. ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договорами.
Згідно з п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Також згідно з положеннями ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем підтверджується матеріалами справи. Суд, перевіривши розрахунок позивача, встановив що Позивачем вірно здійснені розрахунки за період з 03.03.2012 року по 13.08.2012року штрафу 7% - в розмірі 75,68 грн., 3% річних в розмірі 14,45 грн. та пені в розмірі - 3,24 грн.
Надані позивачем матеріали є переконливими та належними доказами невиконання Відповідачем належним чином своїх зобов"язань за Договором купівлі-продажу природного газу від 28.02.2012р. за №08/11-2012-РО.
Відповідно до статті 32 ГПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у встановленому законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процессу. Згідно зі статтею 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Стаття 36 ГПК України передбачає, що письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Відповідно до, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом / статті 43 ГПК України.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення яким позовні вимоги задовольнити частково.
Враховуючи викладене, матеріали справи, обставин справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши і оцінивши подані додаткові докази, керуючись статтями 4 - 47, 22, 28, 32 - 34, 36, 43, 44 - 45, 471, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Припинити провадження в частині стягнення основного боргу в розмірі 1081,20 грн., в зв"язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України.
3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Лубнигаз" (код ЄДРПОУ 05524713, вул.Л.Толстого, 87, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500) на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (код ЄДРПОУ20077720, вул. Б.Хмельницького, 6, м.Київ, 01001) втрати від інфляційних процесів в розмірі 3,24 грн., пеню в розмірі - 74,64 грн., 3% річних - 14,45 грн., 7% річних - 75,68 грн., витрати на сплату судового збору в розмірі 216,46 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Іваницький О.Т.
Повне рішення складено 01.10.2012р.
Відповідно до ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Судове рішення № 26405763, Господарський суд Полтавської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/1722/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: