Ухвала суду № 26403783, 10.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5019/1197/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Олексюк Г.Є.

суддя Сініцина Л.М.

суддя Гудак А.В.

при секретарі Юрчук Ю.М

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування"

на рішення господарського суду Рівненської області

від 27.08.12 р. у справі № 5019/1197/12

за позовом ТОВ "Олександрія-Бліг" в особі Луцької філії ТОВ "Олександрія-Бліг"

до Кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування"

про стягнення в сумі 23 875 грн. 03 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2011 року у справі № 5019/1197/12 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія- Бліг" в особі Луцької філії до Кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування" про стягнення в сумі 23 875 грн.03 коп. задоволені.

Стягнуто з кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія -Бліг" в особі Луцької філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія -Бліг" 0 грн.86 коп. основного боргу, 18 161 грн.82 коп. процентів за користування чужими коштами , 248 грн.79 коп. , пені , 5 463 грн.56 коп., штрафу, а також 1609 грн.50 коп. судового збору.

Не погодившись з постановленим рішенням, скаржник Кооперативне підприємство "Володимирецький комбінат громадського харчування звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.2012 року у справі № 5049/1197/12. Прийняти нове рішення, яким відмовити в стягненні з кооперативного підприємства " Володимирецький комбінат громадського харчування" 18 161,82 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами; зменшити розмір штрафу, що підлягає стягненню з кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування" до 2731,78 грн. Здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 вересня 2012 року апеляційна скарга прийнята до провадження і її розгляд призначений на 10 жовтня 2012 року.

04 жовтня 2012 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2011 року у справі № 5019\1197\11.

В судове засідання сторони не з"явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином та заздалегідь, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення ( а.с. 74-76).

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відмова відповідача від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, іншою стороною рішення суду не оскаржувалось, тому суд приймає таку відмову.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 27 серпня 2011 року у справі № 5019\1197\12 підлягає припиненню.

Разом з тим підлягає поверненню апелянту сплачений ним судовий збір в розмірі 805,00 грн на підставі платіжного доручення № 2317 від 05 вересня 2012 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" однією з підстав повернення сплачених сум судового збору є ( закриття) припинення провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст.7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. При цьому, зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" відповідачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 805 грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2317 від 05 вересня 2012 р.

Керуючись ст.ст. 22, 80, 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.12 р. у справі № 5019/1197/12 .

2.Провадження за апеляційною скаргою Кооперативного підприємства "Володимирецький комбінат громадського харчування" на рішення господарського суду Рівненської області від 27.08.12 р. у справі № 5019/1197/12 припинити.

3.Повернути Кооперативному підприємству "Володимирецький комбінат громадського харчування" (34300, Рівненська область Володимирецький район смт. Володимирець, вул. Соборна,24, код ЄДРПОУ 01764610) судовий збір в сумі 805 грн. 00 коп., сплачений за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 2317 від 05 вересня 2012 р.

4. Справу № 5019/1197/12 повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.