Ухвала суду № 26403767, 09.10.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"09" жовтня 2012 р. Справа № 5017/773/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Воронюка О.Л.

Філінюка І.Г.

При секретарі: Трамбовецькій Є.І.

(Склад судової колегії змінено розпорядженням голови суду №774 від 09.10.2012р.)

за участю представників сторін:

Від ПП фірма "Будівник" - Кравець С.Ю., довіреність № б/н, дата видачі : 17.07.12;

Від ПАТ "УкрСиббанк" - Новицька О.В., довіреність № ВРП 268691, дата видачі : 27.12.11;

Інші учасники провадження у судове засідання не з'явились.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма „Будівник",

на постанову господарського суду Одеської області

від 09.08.2012р.

по справі №5017/773/2012

За заявою: Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк", м. Харків;

до Боржника: Приватного підприємства фірма „Будівник",

розпорядник майна -арбітражний керуючий Симоненко О.П.

про визнання боржника банкрутом.

встановила:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14 березня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(в подальшому за текстом -ПАТ «УкрСиббанк») було порушено провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Будівник»(далі -ПП «Будівник») на загальних підставах, визначених ст.ст. 6, 7, 11, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі -Закон про банкрутство), у зв'язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість в розмірі 5 954 974,70 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Одеської області від 12.04.2012 р. ПАТ «УкрСиббанк»визнаний кредитором ПП «Будівник»із грошовими вимогами на суму 5 954 974,70 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора у 10-денний строк подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Будівник», а також призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Симоненка О.П. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 12.09.2011 р.), якого зобов`язано скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати його до суду не пізніше 22.06.2012 р., визначена дата проведення попереднього засідання суду.

Протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПП «Будівник»до господарського суду та розпорядника майна заяв кредиторів не надходило.

Постановою господарського суду Одеської області від 09.08.2012 р. (суддя Зеленов Г.М.) ПП «Будівник»визнаний банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Симоненка О.П. Також ліквідатора затверджено оплату послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень за рахунок коштів ПАТ «УкрСиббанк».

Не погоджуючись з цією постановою, ПП «Будівник»в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на неповне з'ясування місцевим господарським судом усіх обставин справи, а також на порушення норм матеріального права, оскільки боржник визнаний банкрутом безпідставно за відсутності доказів безспірності вимог кредитора. Також скаржник зазначає про неповноту аналізу фінансового становища ПП «Будівник», здійсненого арбітражним керуючим, який обмежився лише балансом підприємства.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.09.2012 р. апеляційна скарга Приватного підприємства фірма „Будівник", прийнята до провадження.

Однак судова колегія вважає, що апеляційне провадження по цій справі було порушено помилково з огляду на наступне.

Відповідно до ст.94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно з ст.28 Кодексу справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Ст.ст.23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління та розпорядження його майном; ліквідатор з дня свого призначення виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, тобто у даному випадку , керіника банкрута Приватного підприємства фірма „Будівник".

Відповідно до наказу №1 від 25.08.2012р. про скасування довіреностей, виданого арбітражним керуючим -Симоненко О.Б., який діє на підставі ліцензії серії НОМЕР_1 від 12.09.2011р., скасовано всі довіреності видані приватним підприємством фірма „Будівник" до 25.09.2012р.

Як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії довіреності, остання видана 17.07.2012р., та підписана директором ПП фірми „Будівник".

Таким чином, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

За таких обставин, судова колегія вважає, що помилково порушене апеляційне провадження підлягає припиненню .

Керуючись ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства фірма „Будівник", на постанову господарського суду Одеської області від 09.08.2012р. по справі №5017/773/2012 -припинити.

Справу № 5017/773/2012 повернути до Господарського суду Одеської області.

.

Головуючий суддя В.В. Лашин

Суддя О.Л. Воронюк

Суддя І.Г. Філінюк