Рішення № 26403624, 09.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4051/12 вх. № 4051/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Інте Т.В.

при секретарі судового засідання Федоровой К.О.

за участю представників сторін:

позивача - Лахно О.В., дов. № 56 від 23.07.12 р.;

відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом Підприємство об"єднання громадян "Науково-дослідний проектний інститут" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", м. Харків

до Відділ освіти Валківської РДА, м. Валки

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Підприємство об'єднання громадян «Науково-дослідний проектний інститут» Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (далі - позивач) звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації (далі - відповідач) 3000,00 грн. основного боргу та судові витрати по справі, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його зобов'язань з оплати наданих позивачем послуг за договором № 306/Н від 15.11.11 р.

Представник позивача у судовому засіданні 09.10.12 р. підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив позов задовольнити, .

Представник відповідача у судове засідання 09.10.12 р. не з'явився, вимоги суду не виконав, письмовий відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 14).

Враховуючи те, що норми ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, щодо обов`язку господарського суду витребувати у сторін документи і матеріали, що необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, а п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих ним повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів, та вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній та додатково поданими на вимогу суду матеріалами та документами.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, визнаними судом достатніми, в порядку ст. 75 ГПК України.

Судом встановлено, що між сторонами було укладено договір № 306/Н від 15.11.11 р. (а.с. 11), відповідно до умов якого (п.1.1), замовник (відповідач) доручав, а виконавець (позивач) мав надати консультаційні послуги з навчання спеціалістів з питань здійснення державних закупівель замовника (відповідача) в кількості двох осіб (слухачів).

Відповідно до пункту 2.2 вказаного договору, відповідач зобов'язався оплатити надані позивачем послуги у розмірі 3000,00 грн., протягом п'ятнадцяти банківських днів на підставі акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг).

Сторонами підтверджено факт надання послуг належним чином та в повному обсязі шляхом підписання відповідного акту здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № І-00000277 від 18.11.11 р. (а.с. 12).

В вищезазначеному акті здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) № І-00000277, який був підписаний уповноваженими представниками сторін і скріплений відповідними печатками, зазначено, що позивачем були надані консультаційні послуги з навчання спеціалістів з питань здійснення державних закупівель на суму 3000,00 грн., та сторони претензій одна до одної не мають.

Проте, відповідач свої зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг не виконав, внаслідок чого заборгованість перед позивачем склала 3000,00 грн.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 901 ЦК Ураїни, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Стаття 525 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Станом на момент розгляду справи, відповідач 3000,00 грн. заборгованості не сплатив та не надав суду жодних доказів, які б спростовували суму заявленого боргу чи підтверджували б оплату заборгованості.

Отже, враховуючи вищевикладене, відповідач визнається судом таким, що з 10.12.11 р. прострочив виконання зобов'язання з оплати наданих позивачем послуг, за договором № 306/Н від 15.11.11 р.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (Частина 1 статті 903 ЦК Ураїни).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідно до ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов і порядку укладеного між сторонами договору та згідно з вимогами закону, суд визнає вимогу позивача щодо стягнення з відповідача 3000,00 грн. заборгованості, належно обґрунтованою, доведеною матеріалами справи та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст. cт. 525, 526, ч.1 ст. 530, ч.1 ст. 612, ч.1 ст. 625, ст. 629, ч.1 ст. 901, ч.1 ст. 903 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відділу освіти Валківської районної державної адміністрації (вул. К. Лібкнехта, б. 5, м. Валки, Харківська область, 63002, код ЄДРПОУ 02146392, р/р 35417002000676 в ГУ ДКУ в Харківській області, МФО 851011) на користь Підприємства об'єднання громадян «Науково-дослідний проектний інститут» Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" (вул. Юр'ївська, б. 17, м. Харків, 61050, код ЄДРПОУ 33817309, р/р 26002000618202 в ПАТ "Універсал Банк" м. Київ, МФО 322001) 3000,00 грн. заборгованості та витрати по сплаті судового збору у сумі 1609,50 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 10.10.2012 р.

Суддя Інте Т.В.