Постанова № 26403617, 02.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"02" жовтня 2012 р. Справа № Б-25/72-04

вх. № 9510/2-25

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю: ліквідатора - Оскаленко Д.П., ліц. серії АВ №470406 від 29.04.2010 р.

По справі за заявою ДПІ у Київському районі м. Харкова

до ПП ОСОБА_3, м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 01.02.2005 року приватний підприємець ОСОБА_3 був визнаний банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Івлєву Н.А., зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2005 р. затверджено ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс, припинена підприємницька діяльність фізичної особи - приватного підприємця - ОСОБА_3 та провадження у справі припинено.

21.10.2005 р. ініціюючий кредитор ДПІ у Київському районі м. Харкова через канцелярію суду надав заяву (вх. № 106 від 21.10.2005 р.) про перегляд ухвали господарського суду Харківської області від 01.08.2005 р. за нововиявленими обставинами по справі № Б-25/72-04 в порядку ст. 112 ГПК України, в якій просив суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 01.08.2005 р. по цій справі.

Ухвалою суду від 09.11.2005 р. за нововиявленими обставинами скасовано ухвалу суду від 01.08.2005 р. про затвердження ліквідаційного балансу, усунено арбітражного керуючого Івлєву Н.А. (ліцензія серії НОМЕР_2 від 02.02.2005 р.) від виконання обов"язків ліквідатора у справі та призначено арбітражного керуючого Баскакову Ю.В. (ліцензія серія НОМЕР_3 від 26.10.2005 р.) ліквідатором у справі.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 23.01.2007 р. суд задовольнив клопотання ініціюючого кредитора та керуючись ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження по даній справі до вирішення пов'язаною з нею іншої справи.

Ухвалою суду від 02.06.2008 р. поновлено провадження у справі та зобов'язано ліквідатора надати суду звіт про виконання ліквідаційної процедури та документи, які підтверджують її виконання.

В судове засідання 15.08.2008 р. представник боржника надав лист голови опікунської ради № 468/0с від 01.08.2008 р., в якому зазначено, що опікунська рада Київського району заперечує проти продажу квартири АДРЕСА_1, оскільки її продаж може привести до порушення житлових прав малолітнього ОСОБА_6, а також доведено до відома, що доля ОСОБА_3 в вищезгаданій квартирі не виділена в натурі, а тому не може бути предметом продажу на аукціоні.

Враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх документів в підтвердження виконання ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ліквідатором в своїх звітах зазначалося, що опікунською радою Київської районної ради м. Харкова надано погодження на відчуження 5/9 частини квартири та здійснюється робота по проведенню її оцінки.

Ухвалою суду від 12.07.2010 р. задоволено клопотання управління з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства про усунення від виконання обов'язків ліквідатора арбітражного керуючого Баскакову Ю.В., усунено арбітражного керуючого Баскакову Ю.В. від виконання обов'язків ліквідатора ПП ОСОБА_3, призначено арбітражного керуючого Ільїна С.О. ліквідатором ПП ОСОБА_3, призначено розгляд звіту ліквідатора на 06.09.2010 р. та зобов'язано ліквідатора завершити ліквідаційну процедуру, надати до суду звіт про виконану ним роботу та документи, що підтверджують завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.12.2011 р. задоволено клопотання арбітражного керуючого Іль"їна С.О. про звільнення його від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_3, звільнено арбітражного керуючого Іль"їна С.О. від виконання обов"язків ліквідатора ПП ОСОБА_3, призначено ліквідатором ПП ОСОБА_3 арбітражного керуючого Оскаленко Д.П.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. ліквідатор з'явився, повідомив про хід ліквідаційної процедури та зазначив, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена, у зв'язку з чим розгляд звіту ліквідатора біло відкладено на 14.06.2012 р.

В судовому засіданні 14.06.2012 р. ліквідатор повідомив, що ним для завершення ліквідаційної процедури залишилося розподілити кошти, отримані від реалізації майна банкрута. Крім того, ліквідатор надав клопотання про затвердження йому оплати послуг в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць.

Розглянувши заявлене клопотання, враховуючи, що визначений розмір оплати послуг відповідає встановленим Законом умовам, суд затвердив оплату послуг ліквідатору ФОП ОСОБА_3 в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення ним його повноважень.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 14.08.2012 р.

В судовому засіданні 14.08.2012 р. ліквідатор надав суду клопотання, в якому просив суд відкласти розгляд звіту ліквідатора у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена.

Розглянувши надане клопотання, враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 02.10.2012 р.

В судовому засіданні 02.10.2012 р. ліквідатор надав ліквідаційний звіт, просив його затвердити та припинити провадження у справі.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення представника кредитора, суд встановив, що після визнання приватного підприємця ОСОБА_3 банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором були здійснені заходи відповідно до ст.ст. 22-32 Закону України до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Так, ліквідатором у газеті „ Голос України" від 22.03.2005 р. здійснена публікація оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Також, були надіслані повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури банкрута до Київського управління ПФУ , відділу виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків, Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Згідно отриманих відповідей від вищезазначених установ приватний підприємець ОСОБА_3 заборгованості перед ними не має.

Для виявлення майнових активів боржника були зроблені запити до Харківського міського БТІ, управління ДАІ, Харківській регіональній філії ДП „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах".

Відповідно довідки КП „ХМБТІ" від 09.07.2004 р. на ім"я ОСОБА_3 зареєстроване право власності на частку квартири АДРЕСА_1, а саме 1/3 частки - на підставі свідоцтва про право власності на житло від 05.12.1994 р. № 2-94-9932 та 2/9 частки - на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 15.05.2001 р. № 3-582.

В отриманих довідках від решти організацій зазначено, що об'єктів власності в вищезгаданих управліннях за банкрутом не зареєстровано.

Ліквідатором було реалізовано майно банкрута на суму 13200,00 грн.

Отримані кошти направлені ліквідатором на погашення витрат по ліквідаційній процедурі та оплату послуг ліквідатора.

Ліквідатором закритий рахунок банкрута в установі банку, в газеті „Прем"єр" від 23.07.2005 р. № 168 ліквідатором надане оголошення про недійсність документів, печатки та штампів банкрута.

Банкрут не має можливості погасити заборгованість перед кредиторами у зв"язку з відсутністю активів, які можні було б направити на її погашення.

У відповідності до п. 6 ст. 31 Закону вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На засіданні комітету кредиторів узгоджено звіт ліквідатора.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора та враховуючи, що ліквідатором виконані всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, а майна у банкрута не виявлено, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний звіт, провадження по справі припинити.

Керуючись ст. 3-1, ст. 32, п. 6.ст. 40, ст.ст.6, 7, 11,ст.47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт.

Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого рішенням виконкому Київської районної Ради м.Харкова 25.07.2001 р., про що зроблено запис в журналі обліку реєстраційних справ за № 04058841Ф0051075, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1.

Провадження у справі припинити.

Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Ухвалу направити ліквідатору, боржнику, кредиторам, Харківському обласному управлінню статистики, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Харківській області, державному реєстратору.

Суддя Усатий В.О.