Ухвала суду № 26403549, 08.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"08" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4482/12 вх. № 4482/12

Суддя господарського суду Добреля Н.С. розглянувши матеріали по позовній заяві Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до відповідача - 1: Корпорація "Співдружність Комп", с. Комунар ,

відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Альянс плюс", м. Київ ,

відповідача - 3: Іноземне підприємство "Делекспо-Груп", м. Кременчук

про визнання права власності

визнав їх такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1, 2, 3, 5, 10, 12, 21, 32 - 38, 45, 54-58 Господарського процесуального кодексу України, достатніми для прийняття до розгляду і порушення провадження у справі.

Відповідно до статті 124 Конституції України, статті 20 Господарського Кодексу України, статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", керуючись статтями 27, 54-57, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального Кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Порушити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні на "22" жовтня 2012 р. о(об) 11:20.

3. Залучити до участі у справі

- в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голій Людмилу Ігорівну, м. Київ

- в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради, м. Чернігів

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 128.

5. Зобов'язати сторони та інших учасників судового процесу за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2012 року стосовно Позивача;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2012 року стосовно ВІДПОВІДАЧІВ, 3-х осіб.

- докази направлення позовної заяви з додатками на адреси, вказані у Витягах.

- правове обґрунтування позовних вимог;

- усі кредитні договори (з додатками та додатковими угодами), котрі були забезпечені договором іпотеки від 04.07.2007р. №3712;

- розрахунок заборгованості за кожним кредитним договором окремо;

- усі додатки та додаткові угоди до договору іпотеки від 04.07.2007р. №3712;

- витяг з державного реєстру іпотек про реєстрацію (зміни, скасування) іпотеки на підставі договору іпотеки від 04.07.2007р. №3712;

- листування між позивачем та відповідачами, пов"язане з майном, що є предметом іпотеки за договором іпотеки від 04.07.2007р. №3712;

- належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- письмові пояснення щодо порушення прав, інтересів позивача спірним договором;

- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки у фінансових установах банку на позивача та відповідача;

- Докази в обґрунтування заяви про забезпечення позову (щодо адекватності, підставності, співрозмірності тощо).

ВІДПОВІДАЧІВ:

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази виконання (повного або часткового) усіх кредитних договорів, котрі були забезпечені договором іпотеки від 04.07.2007р. №3712;

- докази виконання (повного або часткового) обома сторонами спірного договору купівлі-продажу;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом жовтень 2012р.;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІХ ОСІБ:

- пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на жовтень 2012 року;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

6. Зобов'язати Комунальне підприємство «Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради надати:

- довідку про те за ким і на якій підставі в Державному реєстрі прав на нерухоме майно станом на даний час зареєстровано право власності на адміністративну будівлю літ. «В-2» площею 888,8 кв.м., навіс літ. «В5» площею 78,9 кв.м., навіс літ. «ВЗ» площею 318,2 кв.м., сарай літ. «в» площею 2,3 кв.м., цеха, підвальні приміщення, склади літ. «Д-3», «Д1», «Д2», «ДЗ», «Д4» площею 888,7 кв.м., теплокамеру літ. «ГЗ» площею 11,5 кв.м., ангар літ. «Е- 1» площею 541,0 кв.м., зону технічного обслуговування, склади літ. «Е1», «Е2», «ЕЗ», «Е4» площею 384,4 кв.м., розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Інструментальна, буд. 2-а;

- копію правовстановлюючих документів останнього власника.

- інвентарну справу на вказані об"єкти для огляду в судовому засіданні.

Суддя Добреля Н.С.

5023/4482/12

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).