ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" жовтня 2012 р.Справа № 5013/1113/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1113/12
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ
до відповідача: командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.", м. Кіровоград
про стягнення 1 259 776,58 грн.
Представники :
від позивача - участі не брали;
від відповідача - участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 25/К-07 від 07.08.07 р. у розмірі 1 259 776,58 грн.
Представники сторін у судовому засіданні 10.10.12 р. участі не брали, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання сторонами ухвали суду від 19.09.12 р. (а.с. 1-2 том 2), а також підписом уповноваженої особи відповідача на повідовленні господарського суду про дату та час наступного судового засідання (а.с. 149 том 1).
Згідно клопотання № 4263 від 12.09.12 р. позивач просить, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника, розглядати справу без участі повноважної особи товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк". При цьому, пред'явлені позовні вимоги позивач підтримує в повному обсязі (а.с. 134 том 2).
Згідно письмових пояснень від 19.09.12 р., відповідач позовні вимоги заперечив, оскільки не вважає позивача фінансовою установою, яка за відсутності ліцензії на здійснення валютних операцій може приймати і отримувати платежі в іноземній валюті, а також нараховувати відсотки за користування фінансовими ресурсами. За відсутності альтернативного способу погашення та стягнення суми заборгованості із фінансового поручителя - генерального директора командитного товариства "Автолегіон - Варванської Ю.В." Собко А.В., відповідач вважає, що у позивача відсутні підстави для додаткових нарахувань штрафних санкцій та відсотків (а.с. 137 том 1).
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд встановив наступне.
07.08.07 р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (далі - Банк) та командитним товариством „Атолегіон Варварської Ю.В." (далі -Позичальник) укладено кредитний договір на відкриття відновлювальної мультивалютної кредитної лінії № 25/К-07 (далі - Договір, а.с. 11 - 14 том 1) та підписано Додаток № 1 до Договору (а.с. 15 том 1), із змінами, внесеними до Договору та Додатку № 1 додатковими договорами № 25/1 від 25.07.08 р., № 25/2 від 14.11.08 р., № 25/3 від 21.10.09 р., № 25/4 від 21.10.09 р., № 25/5 від 21.10.09 р., № 25/6 від 21.10.09 р., № 25/7 від 15.06.10 р. (а.с. 16-24 том 1).
За умовами Договору позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у сумі еквівалент 600 000,00 грн., а відповідач зобов'язався в порядку, передбаченому Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 18,5% річних у гривні, 13.5 річних у доларах США, 11% річних у Євро (п. 1.1. Договору).
Умови надання кредиту погоджено сторонами у розділі 2 Договору.
Так, згідно п. 2.1. Договору, видача кредитних коштів в межах кредитної лінії здійснюється окремими частинами (далі - транш), у будь-якій з валют кредиту, передбачених п. 1.1. цього Договору, у сумі, що не перевищує невикористаний ліміт кредитування.
Для обліку строкової заборгованості Позичальника за кредитом, Банк відкриває позичкові рахунки у кожній з передбачених п. 1.1. цього Договору валют кредиту (п. 2.2. Договору).
За змістом п.п. 1.1. Додаткового договору № 25/3 від 21.10.09 р. сторони погодили, що ліміт кредитування буде складати 99 305,32 доларів США, а згідно п.п. 1.1. Додаткового Договору № 25/6 від 21.10.09 р. ліміт кредитування складатиме 469 200,00 грн., строк кредитної лінії з 07.08.07 р. по 25.07.14 р.
Сторонами узгоджено також, що виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором (повернення кредиту, сплата процентів за користування ним, комісій, штрафних санкцій, інших платежів, передбачених цим Договором) забезпечується зокрема, але не виключно, іпотекою нежилих приміщень, розташованих за адресою: м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24, що належать на праві власності КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." (п. 3.1. Договору).
Пункт 4.1. Договору передбачає, що повернення кредиту Позичальником здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на відповідні позичкові рахунки у валютах фактичної заборгованості за кредитом, згідно з Графіком зменшення кредитування (Додаток № 1 до цього Договору).
Згідно п. 4.2. Договору в редакції Додаткового договору № 25/2 від 14.11.08 р., проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня надання кредиту до дня його повернення на суму фактичної заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році - при нарахуванні процентів у доларах США та Євро та виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році - при нарахуванні процентів у гривнях.
Нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту.
Комісія за управління кредитною лінією нараховується за період з моменту укладення Додаткового договору № 25/2 до дня повернення кредиту у валюті кредиту (для траншів в національній валюті) або у гривневому еквіваленті по офіційному курсу НБУ на день нарахування (для траншів в іноземній валюті) на суму фактичної заборгованості за кредитом виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році.
В силу вимог п.п. 4.3., 4.4. Договору в редакції Додаткового договору № 25/2 від 14.11.08 р., нарахування процентів Банком здійснюється щомісячно за період з 28 числа минулого місяця по 27 число поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту; день повернення кредитних коштів в часовий інтервал при розрахунку процентів не включається; нарахування Банком комісії за управління кредитною лінією здійснюється щомісячно 28 числа поточного місяця та у день остаточного повернення кредиту; якщо 28 число поточного місяця припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, нарахування здійснюється напередодні.
Сплата Позичальником процентів здійснюється щомісячно в строк з 28-го числа по останній робочий день поточного місяця включно на рахунки, зазначені у Договорі.
Згідно п.п. 1.1. Додаткового договору № 25/2 від 14.07.08 р. Позичальник взяв на себе зобов'язання сплачувати щомісячну комісію за управління кредитною лінією у розмірі 3,5% річних у гривні, 1,5% річних у доларах США, 3% річних у Євро від фактичної заборгованості.
Відповідно до п. 4.6. Договору в редакції Додаткового договору № 25/2 від 14.11.08 р., у разі несвоєчасного повернення заборгованості по кредиту, Позичальник зобов'язався сплатити проценти з розрахунку долар США- 20% річних, гривня - 27% річних, євро - 19,0 % річних, що нараховуються на суму простроченої заборгованості з дати її виникнення до дати її повного погашення.
Відповідно до п.п. 1.1. Додаткового договору № 25/3 від 21.10.2009 р. сторони погодили, що ліміт кредитування буде складати 99 305, 32 доларів США, а відповідно до п.п. 1.1. Додаткового договору № 25/6 вфд 21.10.2009 р. сторони погодили, що ліміт кредитуваннгя буде складати еквівалент 469 200, 00 грн.
Відповідно до п. 4.1. Договору, повернення Позичальником кредиту здійснюється шляхом перерахування коштів із своїх поточних рахунків на позичкові рахунки.
Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками сторін та діє по дату повного виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором (п. 10.1 Договору).
Договір підписаний сторонами та скріплений печатками Банку та Позичальника.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме: виписок з особового рахунку Позичальника (а.с. 33-93 том 1) та меморіальних ордерів про перерахування кредитних коштів на рахунок відповідача (а.с. 94-109 том 1), Банк свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі.
Як передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами, але, як стверджує позивач, відповідачем умови Договору у повному обсязі не виконуються.
Пунктом 9.2. Договору визначено право Банку у випадку порушення Позичальником строків (термінів) платежів, що встановлені цим Договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів, комісій та штрафних санкцій, що передбачені цим Договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та/або іншими особами, що є поручителями Позичальника умов даного Договору та/або договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором.
У зв'язку з викладеним, позивач звернувся до Позичальника з листом - вимогою № 2990 від 20.06.12 р. про сплату заборгованості в 30-денний термін (а.с. 8-9 том 1).
Оскільки відповідач відповіді на лист-вимогу не надав, заборгованість не сплатив, Банк звернувся до господарського суду з даним позовом.
Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 661 Цивільного кодексу України).
Згідно п. 8.1. Договору, у випадку порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати нарахованих процентів за користування ним та/або комісій, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від несвоєчасно сплаченого платежу за кожен день прострочення.
В ході розгляду справи встановлено, що станом на 28.05.12 р. заборгованість відповідача за Договором складає:
- 4 654,36 долари США - поточна заборгованість за кредитом;
- 97 985,64 долари США - прострочена заборгованість за кредитом;
- 1 728,97 долари США - поточна заборгованість за процентами;
- 26 554,35 долари США - прострочена заборгованість за процентами;
- 1 042,31 грн. - поточна заборгованість за комісією;
- 17 387,94 грн. - прострочена заборгованість за комісією;
- 18 999,28 долари США - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
- 4 864,94 долари США - пеня за несвоєчасне погашення процентів;
- 4 206,92 грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісії, що разом в гривневому еквіваленті становить 1 259 776,58 грн.
Вказане підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості відповідача станом на 28.05.12 р. (а.с. 25-32 том 1), а також підписаним Банком та Позичальником актом звіряння взаємних розрахунків, з якого вбачається, що відповідач лише частково виконав взяти на себе за Договором зобов"язання, а саме: повернуто кредит в сумі 16 160 доларів США, 48 960,20 доларів США сплатчено відсотки за Договором, 25 420,98 грн. сплачено комісію за управління кредитною установою, у зв"язку з чим борг відповідача становить 154 787, 54 доларів США. та 22 637,17 грн., а разом 1 259 776,58 грн. (а.с. 144 том 1)
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати ним грошового зобов'язання.
Згідно частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Відповідач не подав господарському суду доказів сплати заборгованості за Договором, еквівалент якої в гривні складає 1 259 776,58 грн., в матеріалах справи такі докази відсутні.
За таких обставин господарський суд задовольняє вимоги позивача в повному обсязі.
При цьому, господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача як такі, що подані без додержання вимог ст.ст. 33-34 Господарського процесуального кодексу України та спростовуються наявними в справі матеріалами.
На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." (25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24, код 30285752, банківський рахунок не відомий) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, код 19357325, к/р 32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києві і Київській області, МФО 321024) заборгованість в сумі 1 259 776, 58 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 25 195,54 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.
Копію рішення направити сторонам, зокрема,
позивачу за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26;
відповідачу за адресою: 25014, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 24.
Суддя Л. С. Коротченко
Судове рішення № 26403214, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1113/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: